Решение по делу № 2-3903/2022 от 26.04.2023 - о взыскании суммы задолженности по плате за потреблённую электроэнергию.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре Бельченко Д.В., с участием в судебном заседании: представителя истца – ФИО1 , ответчика – ФИО2 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-71/2023 по иску ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по плате за потреблённую электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Иркутскэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании 136 675 рублей 78 копеек задолженности по плате за потреблённую электроэнергию и 3 934 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

ООО «Иркутскэнергосбыт» является Гарантирующим поставщиком, осуществляющим поставку электрической энергии покупателям по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого, кто к нему обратится.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО2 был заключён договор энергоснабжения жилого дома (домовладения, квартиры) № №, на основании которого ООО «Иркутскэнергосбыт» осуществляет энергоснабжение принадлежащего ФИО2 жилого дома по адресу: <адрес> Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ФИО2 по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам <адрес> на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес> По результатам был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено:

- присутствуют признаки наличия оборудования для майнинга;

- присутствует шум работы вентиляционного оборудования;

- в результате тепловизионной съёмки выявлено выделение тепла.

Также расчитан среднемесячный расход электроэнергири ФИО2 – 13 485 кВт, что в 7,6 раз больше, чем у бытовых потребителей, находящихся по соседству.

На основании данных проверки, в совокупности с объёмом ежемесячного потребления, ООО «Иркутскэнергосбыт» сделан вывод об осуществлении по адресу ФИО2 деятельности по майнингу криптовалюты, то есть электроэнергия расходовалась для осуществления коммерческой деятельности, а не для коммунально-бытового обеспечения граждан.

С учётом данных выводов, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчётах за потреблённую электроэнергию тарифу «потребители, приравненные к населению, расположенные в сельском населённом пункте».

ООО «Иркутсэнергосбыт» был произведён перерасчёт за потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по цене из расчёта, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории.

Согласно данному перерасчёту, у ФИО2 имеется задолженность по плате за потреблённую электроэнергию в размере 136 675 рублей 78 копеек.

ФИО2 отказалась в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность, в связи с чем ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик – ФИО2 не признала исковые требования, указывая, что не осуществляла деятельности по майнингу криптовалюты.

Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, ФИО2 является собственником земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу: <адрес>

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения № № от ДД.ММ.ГГГГ ОГУЭП «Облкоммунэнерго» (Сетевая организация) оказала ФИО2 (Заявитель) услугу по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (энергетических установок) заявителя.

Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) сторон находятся по адресу: <адрес>, поле «Дом-Интернат», уч. 1.

ООО «Иркутскэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и ФИО2 (Потребитель) был заключён договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно пункту 1.1 которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через присоединённую сеть электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в её ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности).

ДД.ММ.ГГГГ инженером-инспектором ООО «Иркутскэнергосбыт» была проведена проверка электроустановки по адресу: <адрес>

По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано следующее:

- наличие шума, характерного для небытового потребления электрической энергии (сильный шум работы вентиляционного оборудования);

- наличие тепловых признаков небытового потребления электрической энергии (в результате тепловизионного обследования выявлено выделение тепла);

- есть признаки наличия оборудования для майнинга криптовалют.

В связи с использованием ФИО2 электроэнергии в коммерческих целях (майнинг клиптовалюты), ей было дополнительно насчитано 136 675 рублей 78 копеек платы за потреблённую электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 не погасила в добровольном порядке данную задолженность, что явилось основанием для обращения ООО «Иркутскэнергосбыт» с иском в суд.

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается в следующем порядке:

электрическая энергия (мощность), за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, продается гарантирующими поставщиками по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых и применяемых в соответствии с настоящим документом, а энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями - по свободным нерегулируемым ценам;

поставка электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей, осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Использование электрической энергии для предпринимательской деятельности исключает использование в расчётах за потреблённую электрическую энергию регулируемой цены – тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».

Суд считает, что материалами дела подтверждено использование ФИО2 электрической энергии для предпринимательской деятельности, а именно – для майнинга криптовалюты.

В акте осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое) № 327/043/120 от 08.09.2021 зафиксированы признаки работы майнингового оборудования, а именно: сильный шум работы вентиляционного оборудования; выделение тепла, не характерного для работы бытовых приборов.

Расход электроэнергири ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составил 13 485 кВт.

ООО «Иркутскэнергосбыт» был проведён сравнительный анализ потребления электроэнергии в домовладениях, аналогичных жилому дому, принадлежащему ФИО2

Средний расход электроэнергии за месяц в данных домовладениях в период с января по ноябрь ДД.ММ.ГГГГ составил 1778 кВт, то есть в 7,6 раз меньше, чем расход электроэнергии в принадлежащем ФИО2 доме по адресу: <адрес>.

Для установления характера потребления электроэнергии (бытовое или не бытовое) и объёма электроэнергии для использования электромеханических бытовых устройств в доме по адресу: <адрес>, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена техническая экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО Центр Независимой Экспертизы «СИБ-ЭКСПЕРТ» О.

В заключении эксперта ООО Центр Независимой Экспертизы «СИБ-ЭКСПЕРТ» О. № даны ответы на поставленные судом вопросы только по состоянию на момент проведения экспертизы, то есть на период 25-ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, данное заключение эксперта не является доказательством, подтверждающим бытовой характер расходования ФИО2 электроэнергии в ноябре ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается осуществление ФИО2 деятельности по майнингу криптовалюты в ноябре ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем её доме по адресу: <адрес>.

Исходя из этого, ООО «Иркутскэнергосбыт» обоснованно произвело перерасчёт за потребление электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по цене из расчёта, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и насчитало ФИО2 дополнительно 136 675 рублей 78 копеек платы за потреблённую электроэнергию.

Следовательно, подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» о взыскании с ФИО2 136 675 рублей 78 копеек задолженности по плате за потреблённую электроэнергию.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежат взысканию 3 934 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» 136 675 рублей 78 копеек задолженности по плате за потреблённую электроэнергию и 3 934 рубля расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течении месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2023

38RS0032-01-2022-004483-08