№5-7/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2023 г. г. Лебедянь Липецкой области
Судья Лебедянского районного суда Липецкой области Огиенко В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 причинил ФИО4 телесные повреждения и физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Правонарушение совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
28.10.2022 года около 23 часов 10 минут, находясь на <адрес> нанес ФИО4 телесные повреждения в виде ссадин на лице, шее, кровоподтека на левом и правом плече, кровоподтеков на правом бедре и левой голени, которые в соответствии с заключением эксперта №146/13-22 расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании:
ФИО1, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и ранее данных в объяснениях, вину в причинении ФИО4 телесных повреждений признал, в содеянном раскаялся;
Потерпевшая ФИО4. в судебном заседании дала пояснения аналогичные пояснениям ФИО1, просила назначить наказание, способствующее его исправлению.
Помимо признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:
заявлением ФИО4 о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 28.10.2022 года в 23 часа 10 минут на <адрес> хватал ее за крутку, рюкзак, волосы, шею, после чего в пути следования до места его проживания бил ее ногой в живот, поясницу, в голову, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль;
рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Лебедянский» ФИО5 о поступившем сообщении от ФИО6 о том, что Александр, подверг избиению ее знакомую Таисию;
объяснением ФИО7, в соответствии с которыми 28.10.2022 гола в 22 часа 50 минут, ее с работы встретил знакомый ФИО1, они пошли к нему домой. По дороге произошел словесный конфликт, в результате которого он начал ее хватать за шею, волосы, одежду, затем ударил ногой в живот, в область голени и рукой по голове, после чего когда они дошли до его квартиры, он ударил ее два раза по голове. О данном факте она сообщила своей подруге и в полицию;
объяснениями ФИО6, согласно которым 28.10.2022 года в 20 часов 19 минут ей позвонила ее подруга, сказала, что у нее с Александром произошел словесный конфликт, она попросила у нее переночевать. Через некоторое время она позвонила Таисии, на что та сказала, что Александр заставил идти ее домой и сказала, что он ее избивает, тащит за волосы, после чего Александр забрал у нее телефон и разговор прервался. Она снова перезвонила, телефон взял Александр, но она услышала, как ФИО10 попросила вызвать полицию, после чего она сообщила в полицию;
объяснениями ФИО1, согласно которым 28.10.2022 года он встретил свою девушку в работы и они пошли к ней домой. По дороге у них произошел словесный конфликт, в ходе которого он подверг ее избиению. Вину признает, в содеянном раскаивается;
протоколом АА №678428/1919 от 04.12.2022 года об административном правонарушении, составленным в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 28.10.2022 года около 23 часов 10 минут, находясь на <адрес> нанес ФИО4 телесные повреждения в виде ссадин на лице, шее, кровоподтека на левом и правом плече, кровоподтеков на правом бедре и левой голени, которые в соответствии с заключением эксперта №146/13-22 расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.ст.28.2,28.3 КоАП РФ. При составлении данного протокола ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ, замечаний относительно его прав, а также относительно содержания протокола от ФИО1 не поступило, имеется его подпись о согласии с протоколом.
Сведения о наличии телесных повреждениях содержаться в заключении эксперта №146/13-22, которым установлено, что при судебно-медицинской экспертизе у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: две ссадины на лице; ссадина на шее; кровоподтек на левом плече; кровоподтек на правом плече; два кровоподтека на левом бедре; кровоподтек на правом бедре; кровоподтек на правой голени. Данные телесные повреждения причинены в результате не менее девяти воздействий тупых твердых предметов, индивидуальные травмирующие особенности которых не отобразились, вероятно, за 1-3 дня до момента осмотра, следовательно могли быть получены 28.10.2022 года, не исключено, что при обстоятельствах, указанных ФИО4 в соответствии с п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» данные телесные повреждения, как в комплексе, так и каждое в отдельности квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и не значительной стойкой утраты общей трудоспособности.
В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оценив доказательства, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
При назначении ФИО1, административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 нет.
Ранее ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и однородным правонарушениям не привлекался.
С учетом изложенного, суд находит возможным назначить ФИО1 минимальное административное наказание, предусмотренное диспозицией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: М ОМВД России «Лебедянский», ИНН <***>, КПП 481101001, расчетный счет <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, БИК 044206001, ОКТМО 42633101, КБК 18811601061010101140, УИН 18880448220006784387.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Огиенко