РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> «07» ноября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Дмитревского П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4,

с участием:

помощника прокурора <адрес> – ФИО5,

без участия представителя административного истца: представителя отдела полиции <данные изъяты>; административного ответчика ФИО2,.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции <данные изъяты> ФИО6 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях в отношении ФИО2, обратился начальник отдела полиции <данные изъяты> ФИО6, указав, что ФИО2 в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель административного истца, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения заявления, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, не возражал против установления дополнительных административных ограничений, его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.

Прокурор ФИО5 поддержала доводы административного искового заявления.

Исследовав представленные материалы и заслушав мнение прокурора, суд находит заявленное административное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, в отношении ФИО2 решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период 22 часов до 06 часов; запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда <адрес> отменено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановления по делу об административном правонарушении № по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 вынесено постановления по делу об административном правонарушении № по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Суд полагает, что возложение дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), будет способствовать индивидуально-профилактическому воздействию в отношении ФИО2, предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

При таких, установленных судом обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление начальника отдела полиции <данные изъяты> в отношении административного ответчика ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции <данные изъяты> ФИО6 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, следующим административным ограничением:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий (подпись)