РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2025 года Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2025 (УИД 43RS0018-01-2025-000727-10) по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе включения периодов работы в общий и страховой стаж для перерасчета пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указала, что она обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о зачете периодов работы в общий и страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости. Решением от <дд.мм.гггг> <№> ей было отказано в зачете в общий и страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости, так как в документах не указана дата рождения. С указанным решением она не согласна.

С учетом уточнения просит признать решение ОСФР по <адрес> от <дд.мм.гггг> <№> незаконным, обязать ответчика включить в общий и страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости периоды работы в колхозе «<...>» с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, обязать произвести перерасчет пенсии с <дд.мм.гггг>, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 на уточненных исковых требованиях, настаивала. Дополнительно пояснила, что в школьные годы она во время свободного от учебы времени, подрабатывала в колхозе «<...>», работала вместе с родителями и братом тоже школьником, отец работал в колхозе водителем, мать телятницей. Заработную плату ей колхоз выплачивал. Жили они в <адрес>, как в селе, так и в колхозе семья Смеховых была одна, иных граждан с такими ФИО – ФИО4, не было.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании позицию истца поддержала, просила уточненные исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на доводы указанные в отзыве, согласно которому, ФИО1 с <дд.мм.гггг> является получателем страховой пенсии по старости. Решением от <дд.мм.гггг> <№> ей отказано в зачете в общий и страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости периодов работы в колхозе «<...>» апрель 1975 года, с 1977 по 1982 гг., так как в архивной справке персональные данные указаны не полностью, дата рождения не указана. В трудовой книжке данные о работе не указаны, в связи с чем не представляется возможным однозначно установить факт работы.

Заслушав истца ФИО1 и её представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1, <дд.мм.гггг> года рождения, с <дд.мм.гггг> является получателем страховой пенсии по старости.

Согласно справке о заключении брака Котельничского межрайонного отдела ЗАГС минюста <адрес> от <дд.мм.гггг> № <№> ФИО4 в связи с вступлением в брак сменила фамилию на «Мошкина».

Согласно решению ОСФР по <адрес> от <дд.мм.гггг> <№>, ФИО1 отказано в зачете в общий и страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости периодов работы: в колхозе «<...>» с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, так как не представляется возможным однозначно установить факт ее работы (в документах дата рождения не указана).

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан с <дд.мм.гггг> установлен Федеральным законом от <дд.мм.гггг> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ).

Согласно ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

До <дд.мм.гггг> действовал Федеральный закон от <дд.мм.гггг> N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ), который в данный момент не применяется, за исключением некоторых норм.

В соответствии с п. 12 ст. 30 Федерального закона N 173-ФЗ при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на <дд.мм.гггг> применяется порядок подтверждения трудового стажа, который был установлен и действовал до дня вступления в силу данного закона, то есть до <дд.мм.гггг>.

Согласно ст. 96 Закона РФ от <дд.мм.гггг> <№> «О государственных пенсиях в РФ» трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями. После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица трудовой стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Ранее действовавшим Кодексом законов о труде Российской Федерации, утвержденным Верховным Советом РСФСР <дд.мм.гггг>, не допускался прием на работу лиц моложе 15 лет. Для подготовки молодежи к производственному труду допускается прием на работу обучающихся в общеобразовательных учреждениях, образовательных учреждениях начального и среднего профессионального образования для выполнения легкого труда, не причиняющего вреда здоровью и не нарушающего процесса обучения, в свободное от учебы время по достижении ими 14-летнего возраста с согласия родителей, усыновителей или попечителя (ст. 173 КЗоТ РФ). Несовершеннолетние (лица, не достигшие восемнадцати лет) в трудовых правоотношениях приравнивались в правах к совершеннолетним, а в области охраны труда, рабочего времени, отпусков и некоторых других условий труда пользуются льготами, установленными настоящим Кодексом и другими актами трудового законодательств (ст. 174 КЗоТ РФ).

Согласно ст. 43 КЗоТ РФ для работников, не достигших возраста восемнадцати лет, устанавливается сокращенная продолжительность рабочего времени: в возрасте от 16 до 18 лет - не более 36 часов в неделю; в возрасте от 15 до 16 лет, а также для учащихся в возрасте от 14 до 15 лет, работающих в период каникул, - не более 24 часов в неделю. Продолжительность рабочего времени учащихся, работающих в течение учебного года в свободное от учебы время, не может превышать половины норм, установленных в настоящей статьи для лиц соответствующего возраста.

Трудовая книжка, согласно ст. 39 КЗоТ РФ, является основным документом о трудовой деятельности работника. Трудовые книжки ведутся на всех работников, работающих на предприятии, в учреждении, организации свыше пяти дней.

Согласно п. 1 Положения о порядке и условиях добровольного труда учащихся общеобразовательной и профессиональной школы в свободное от учебы время, утв. Постановлением Госкомтруда СССР, Госкомобразования СССР, Секретариата ВЦСПС и Секретариата ЦК ВЛКСМ от <дд.мм.гггг> N 343/90-01-490/25-01/17-30/43/34-а, лица, достигшие 14-летнего возраста, могут по своему желанию и с согласия одного из родителей либо лица, которое его заменяет, заключать трудовой договор с предприятием, учреждением, организацией, но только для выполнения в свободное от учебы время легкого труда, не причиняющего вреда их здоровью, нормальному развитию. Причем должно учитываться, что данная работа не должна наносить ущерб посещаемости учебного заведения, т.е. несовершеннолетний не должен заниматься работой во время учебных занятий.

Пунктом 1.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от <дд.мм.гггг> N 162, действовавшей в спорной период, предусмотрено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат государственному социальному страхованию.

В пункте 2.19 вышеуказанной Инструкции предусмотрено, что в графе 4 указывается основание для внесения записи в трудовую книжку – приказ (распоряжение) руководителя предприятия, дата его издания и номер.

В трудовой книжке, выданной на имя ФИО1, записи о периоде работы в колхозе «<...>», отсутствуют.

Имеется запись <№> от <дд.мм.гггг> «Принята на работу пом.фармацевта в ООО «<...>». Более ранние записи отсутствуют.

Как указано в п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дд.мм.гггг> <№>, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Принимая во внимание, что действия работодателя по учету рабочего времени, а также по ведению трудовых книжек в соответствии с действовавшими в спорные периоды работы истца правилами, а также внесение в документы по личному составу сведений о работнике не зависят от воли работника; недостоверное ведение данных сведений являются виной работодателя и не могут повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорных периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии.

Согласно архивной справке от <дд.мм.гггг> <№> архива администрации Немского муниципального округа <адрес> в архивном фонде СХА (колхоз) «Заря» <адрес> в документах по личному составу (книги учета расчетов с рабочими и служащими) колхоза «<...>» за 1975-1980 гг., имеются следующие сведения о работе Смеховой «О. Арк.», «О. Ар.», «О.А.» (имя, отчество так в документах), ДД.ММ.ГГГГ г.р., «уч-ся»: апрель 1975 года – 1 день, начислено 1,34 руб.;1977 года: май – дни не указаны, начисления -0,67 руб., июнь – 1 день, начислено 2,67 руб., июль – 13 дней, начислено -37,14 руб., август – 11 дней, начислено 34,44 руб., ноябрь – дни не указаны, начислено – 18,36 руб. «дополнит. оплата»; 1978 год: апрель – 1 день, начислено – 2,34 руб., май – 1 день, начислено – 2,00 руб., июнь – 2 дня, начислено – 2,67 руб., июль – 15 дней, начислено – 28,31 руб., август – 22 дня, начислено – 108,73 руб., сентябрь – 1 день, начислено – 1,34 руб.; март – 1 день, начислено – 3,20 руб., июнь – 2 дня, начислено – 4,00 руб., июль – 8 дней, начислено 20,83 руб., август – 3 дня, начислено 9,20 руб., сентябрь – 1 день, начислено 3,20 руб., ноябрь – начислено 9,66 руб. («дополнит. оплата»); 1980 год: май – 1 день, начислено - 4,00 руб., июнь – 1 день, начислено - 3,20 руб., июль – 14 дней, начислено – 43,35 руб., август – 17 дней, начислено 66,49 руб., сентябрь – 1 день, начислено – 1,42 руб.; 1981 год: март – 1 день, начислено – 2,80 руб., июль – 19 дней, начислено – 38,27 руб., август – 7 дней, начислено – 25,60 руб.; 1982 год: май – 10 дней, начислено – 31,74 руб., июнь – 30 дней, начислено – 137,49 руб., июль – 31 день, начисления – 97,88 руб., август – 30 дней, начисления – 129,60 руб., сентябрь – 30 дней, начисления – 79,72 руб., октябрь – 26 дней, начисления – 51,86 руб. При просмотре книг учета расчетов с рабочими и служащими за 1976 г., книг Протоколов заседаний правления колхоза за 1975-1982 гг., сведений о работе ФИО4, не обнаружено. Других работников с такой же фамилией, именем, отчеством в документах не значится. Суммы заработка указаны без учета деноминации. Сокращения в архивной справке даны в соответствии с употреблением их в тексте документа.

В материалах дела имеется историческая справка о переименовании колхоза «им. Тельмана» …. СХА (колхоз) «Заря» <адрес>. На сегодняшний день колхоз прекратил свою деятельность.

Согласно представленных в материалы дела копий лицевых счетов за 1975-1982 гг. данная информация подтверждается.

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт работы истца в колхозе «<...>» <адрес> с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, данные периоды работы подлежат включению в общий (страховой) стаж истца.

В соответствии с 7.2 ст. 22 Федерального закона от <дд.мм.гггг> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на перерасчет размера страховой пенсии у ФИО1 возникло с <дд.мм.гггг> (дата назначения пенсии по старости), следовательно, с данной даты пенсионному органу необходимо произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включенных периодов.

Иск подлежит удовлетворению.

Относительно требований о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, к которым, в частности, относятся расходы по уплате государственной пошлины.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дд.мм.гггг> <№> незаконным.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) включить ФИО1 (СНИЛС <№>) в общий и страховой стаж для перерасчета страховой пенсии по старости периоды работы в колхозе «<...>» <адрес> с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов работы с <дд.мм.гггг>.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <№>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Эсаулова

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2025