Дело № 2-459/2023
УИД № 25RS0031-01-2022-000936-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2023 года с. Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Смурякова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
Установил:
ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения №-в/г от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Администрацией Камень-Рыболовского сельского поселения и Посвистёл Н.Д., ей и членам её семьи передано в бессрочное владение и пользование указанное жилое помещение. Совместно с ней в спорное жилое помещение вселена её дочь ФИО2 Желая воспользоваться своим правом на приватизацию спорной квартиры, она обратилась в Администрацию Ханкайского района с заявлением о приватизации квартиры, однако ей было отказано, так как спорная квартира на балансе Ханкайского района не состоит и объектом муниципальной собственности не является, при этом сведения о спорной квартире в реестре федерального имущества также отсутствуют. Ранее ни она, ни её дочь не участвовали в приватизации. В настоящее время спорное жилое помещение не отнесено к категориям жилых помещений, не подлежащих приватизации.
В судебное заседание истец ФИО1, обратившаяся в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, не явилась, уведомлена надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцами требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за ФИО1, <иные данные изъяты> право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу<адрес>
Признать за ФИО2, <иные данные изъяты>, право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий