ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Кырен 02 ноября 2022 года
Тункинский районный суд РБ в составе судьи Хархановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 15.10.2022 года, ФИО1 17.07.2022 года около 19 часов, находясь в доме <адрес> района Республики Бурятия, во время борьбы с Х., нанес последнему телесные повреждения: ссадина на плече слева, ссадина в лопаточной области слева, множественные ссадины справа, отчего Х. почувствовал физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
УУП МО МВД России «Тункинский» ФИО2 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение побоев Х
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении протокола об административном правонарушении в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ признал в полном объеме, о чем свидетельствует его заявление.
Потерпевший Х. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, наказание оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт правонарушения, а также вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом УУП МО МВД России «Тункинский» Ш., КУСП № от 17.07.2022 года, объяснениями ХИВ., ХСЖ., ХСДВ., ФИО1, заключением эксперта № от 18.08.2022 года, согласно которому у Х. имелись следующие телесные повреждения: ссадина на плече слева, ссадина в лопаточной области слева, множественные ссадины справа. Данные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок указанный в определении – 17.07.2022 года и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека; выпиской из журнала регистрации травм криминального характера № от 17.07.2022 года, протоколом об административном правонарушении № от 15.10.2022 года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания, судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного им правонарушения, при этом, смягчающим в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством судья считает признание своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих обстоятельств судом по делу не установлено, поскольку ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в течение одного предшествующего года.
Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, не усматривает оснований к назначению административного ареста и обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате по реквизитам: №.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, не оплатившее административный штраф в установленные сроки, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения либо получения его копии.
Судья М.В. Харханова