№ 5-9/2023г.

46RS0017-01-2023-000096-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2023 года пос. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Акимова Н.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, законных представителей несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО5, ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося ранее к административной ответственности в области дорожного движения,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь на 19 км автодороги «Курск-Льгов-Рыльск-граница с Украиной» Октябрьского района Курской области со стороны г. Курчатов в сторону г. Курска по левой полосе движения, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался в сторону г.Курска по левой полосе движения. Подъезжая к пешеходному переходу, напротив <адрес>, он не заметил пешехода, стоявшего с правой стороны, так как по правой полосе двигалось транспортное средство. После того, как данное транспортное средство проехало пешеходный переход, пешеход начал движение. Момент начала движения он не заметил, а когда увидел пешехода, то не успел среагировать и избежать наезда. В результате, произвел наезд на несовершеннолетнего пешехода. После столкновения пешеход упал на проезжую часть дороги, потом поднялся и отошел на правую обочину. После чего, через небольшой промежуток времени мимо проезжала машина скорой помощи, которая забрала пешехода и отвезла его больницу. В период нахождения потерпевшего в больнице он звонил матери потерпевшего, пытался связаться с ними для обсуждения вопроса о возмещении ущерба. Затем, он направил почтовый перевод на сумму <данные изъяты>, от получения которого родители несовершеннолетнего потерпевшего отказались.

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он ушел из дома чтобы поехать играть в футбол. Подойдя к проезжей части, он остановился около пешеходного перехода. Когда на ближайшей к нему полосе движения остановился автомобиль, движущийся в сторону <адрес>, пропуская его, он начал движение по пешеходному переходу. Когда он находился на левой полосе движения, то почувствовал удар в левую сторону его бока, от удара он упал на проезжую часть, после чего встал и, находясь в шоковом состоянии, отойдя на обочину, сел. Из расположенных рядом домов стали выбегать люди, которые нашли его телефон, стали звонить, вызывать скорую помощь. В этот момент мимо проезжала скорая помощь и забрала его в КГБ № <адрес>. Оттуда его направили в детскую больницу, находящуюся на <адрес>, где три дня он находился в реанимации, а затем около двух недель в хирургическом отделении. После выписки из стационара он проходил амбулаторное лечение. В результате дорожно-транспортного происшествия у него была ушиблена селезенка, почка, на верхних, нижних конечностях и голове были ссадины, также ему вправляли чашечку коленного сустава.

Законный представить несовершеннолетнего Потерпевший №1 - ФИО5, в судебном заседании показал, что о дорожно-транспортном происшествии узнал от своей супруги. Когда он приехал на место ДТП, сына уже увезли на скорой помощи в больницу. Состояние сына было тяжелым, три дня он находился в реанимационном отделении. Всего в стационаре сын лечился более двух недель, затем продолжил лечение амбулаторно. Пояснил, что лицо, совершившее наезд на его сына – ФИО1, всего лишь два раза позвонил им, о состоянии здоровья сына не интересовался, возмещение ущерба не предлагал, но направил на имя супруги почтовый перевод на 10 000 рублей, от получения которого они отказались.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО4, в судебном заседании пояснила, что ее сын до настоящего времени жалуется на боли в области коленного сустава, головную боль, а также находится в состоянии испуга.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, его законных представителей ФИО5, ФИО4, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обязательным условием для квалификации правонарушения по ст.12.24 КоАП РФ является наступление вредных последствий в виде причинения вреда здоровью человека.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из исследованных судом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 20 минут, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь на 19 км автодороги «Курск-Льгов-Рыльск-граница с Украиной» Октябрьского района Курской области со стороны г. Курчатов в сторону г. Курска, по левой полосе движения, в нарушении п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, в результате чего совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который переходил дорогу по неурегулированному пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 собственноручно написал, что с нарушением согласен;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 25 мин в дежурную часть поступило сообщение о том, что на пешеходном переходе в д.Анахина автомобиль Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <***>, сбил ребенка (л.д.18);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ от помощника дежурного ОП «Сеймский» поступило сообщение о том, что в ГКБ № <адрес> после ДТП в <адрес> поступил Потерпевший №1 с диагнозом ЗЧМТ, ссадины конечностей, ушибленная рана височной области головы, направлен в детскую больницу на <адрес> (л.д.19);

- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Октябрьскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в КОДБ <адрес>, а, после ДТП в д.Анахина поступил Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз закрытое повреждение внутренних органов грудной полости, ушиб селезенки (л.д.20);

- рапортом инспектора ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району, согласно которому прибыв ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час. 40 мин., на место ДТП, было установлено, что ФИО1 управляя автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <***>, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля

- информацией, содержащейся в справке ОГИБДД ОМВД по Октябрьскому району, о том, что в результате ДТП, у транспортного средства - автомобиля Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <***>, повреждены: бампер, правое крыло, правое зеркало, правая стойка, правая передняя дверь, капот;

- протоколом осмотра места административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и схемой дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <***>, на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном напротив <адрес>, не заметил пешехода и совершил на него наезд;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>

Телесное повреждение в виде ушиба селезенки квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21дня;

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при проведении судебно-медицинской экспертизы Потерпевший №1 на основании изучения представленной документации, при стационарном лечении в ОБУЗ «ОДКБ <адрес>» у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты> не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также телесное повреждение в виде ушиба селезенки, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21дня (п.8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека – Приложение к приказу МЗ и соц. развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н); другими материалами дела.

Оснований для признания доказательств недопустимыми и недостоверными у суда не имеется, их совокупность является достаточной для разрешения дела, по существу.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившего п.14.1 Правил дорожного движения.

Причинение вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и в судебном заседании установлена его вина.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд, учитывает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения – нарушение Правил дорожного движения имело место на нерегулируемом пешеходном переходе, характер телесных повреждений, полученных потерпевшим, длительность его лечения, а также то, что ФИО1 управляя транспортными средствами, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации – превышение установленной скорости движения, начиная с марта 2022 года до момента настоящего дорожно-транспортного происшествия более 45 раз, и ему назначалось наказание в виде административного штрафа, а также то, что и после данного дорожно-транспортного происшествия, он также допускал нарушение Правил дорожного движения - превышение установленной скорости движения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку не находит оснований к назначению альтернативного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом, судом не могут быть приняты во внимание доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что транспортным средством, зарегистрированным на его имя, управляло иное лицо, допускавшие нарушение ПДД РФ, как не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается до дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Н.С. Акимова