Дело №

УИД:16RS0№-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2025 года <адрес> Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Садыков И.И., при секретаре Степановой М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в ООО «АСК», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Пестречинский муниципальный район, <адрес>, паспорт № выдан отделом внутренних дел <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 мин. на 4 км автомобильной дороги Казань-Йошкар-Ола – Васильево, Зеленодольский муниципальный район <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Shacman» с государственным регистрационным знаком № (принадлежит ООО «АСК»), двигаясь со стороны пгт Васильево в направлении <адрес>, нарушил п.9.1, 10.1. ПДД РФ правила расположения транспортного средства на проезжей части, не выбрал безопасную скорость движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным движущимся транспортным средством марки ««Nissan Leaf» с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО4 В результате ДТП пассажиру «Nissan Leaf» Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение, квалифицированное как причинившее средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 и его защитник ФИО5 в судебном заседании просили не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами, поскольку единственным источником дохода является управление транспортным средством, на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок, возмещает причиненный материальный вред ФИО4., положительно характеризуется по месту работы.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ОГАИ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы дела, просмотрев фотоматериалы, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); сообщением 03 (л.д.5); сообщением 112 (л.д.7-9); справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из ЗЦРБ на Потерпевший №1 (л.д.12); письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.13); письменным объяснением водителя ФИО1 (л.д.14); письменным объяснением водителя ФИО4 (л.д.15); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия со схемой ДТП (л.д.16-20); фотоматериалами с места ДТП (21-23); рапортом ИДПС ДПС ОВ ДПС ОГАИ ОМВД России по <адрес> ФИО6 (л.д.24); определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания ДД.ММ.ГГГГ), из выводов которого следует, что полученное телесное повреждение Потерпевший №1.: перелом грудины в области мечевидного отростка, согласно приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 7.1) причинило средней тяжести вред здоровью (л.д.30-31); копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1(л.д.32).

Оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что телесные повреждения Потерпевший №1. получены при иных обстоятельствах, не имеется.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 1.5 ПДД РФ указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1 ПДД РФ - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение указанных норм ПДД РФ ФИО1 в суде установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1., установлена и доказана.

Данное правонарушение согласно санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

По данному делу не установлено грубое и систематическое нарушение ФИО1 порядка пользования предоставленным ему правом на управление транспортными средствами, в связи с этим полагаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по РТ (УГИБДД МВД по <адрес>), ИНН получателя: 1654002946, КПП получателя: 165 945 001, Расчетный счет 03№ банк получателя: Отделение-НБ <адрес> УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 019205400, ОКТМО 92628000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: