ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Висаитовского районного суда г.ФИО1, изучив административное исковое заявление АО « ОТП Банк» о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя Шейх-Мансуровского РОСП <адрес> ФИО3,
УСТАНОВИЛ :
АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Шейх-Мансуровского РОСП <адрес> ФИО3 по исполнительному производству, возбужденному по исполнительному документу 38626/23/20023-ИП.
Судья, изучив административный иск и приложенные к нему документы считает, что данное административное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий, (бездействия) судебного пристава – исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.
Согласно ч.1 ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф «Об исполнительном производстве», если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения, применяются судебным приставом – исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождения имущества.
Таким образом, указанное административное исковое заявление ошибочно направлено в Висаитовский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.1329 КАС РФ, Судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить административному истцу АО «ОТП Банк» административное исковое заявление о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя Шейх-Мансуровского РОСП <адрес>.
Разъяснить административному истцу, что с указанным административным исковым заявлением ему необходимо обратиться в Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики, в районе деятельности которого совершаются исполнительные действия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Чеченской Республики через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья В.П.Хлыстунов