2-4482/2023
26RS0002-01-2023-006579-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Даниловой Е.С.,
при секретаре Аванесян О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит определить местом жительства ФИО3, <дата обезличена> года рождения место жительства истца по адресу: <адрес обезличен>.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является матерью общей с ответчиком дочери ФИО3 <дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Отделом ЗАГС Управления ЗАГС СК по <адрес обезличен> серия Ш-ДН <номер обезличен>, дата выдачи <дата обезличена> С ответчиком мы проживаем отдельно с 2020 г. в связи с расторжением брака. Самостоятельно прийти к соглашению о том, с кем должна проживать дочь, мы не смогли. В настоящее время дочь проживает с ней. Между дочерью и ответчиком сложились дружеские отношения, а именно: ответчик не ограничен в телефонных звонках, в видеозвонках, в встречах с дочерью. Истец официально трудоустроена, работает в должности главного специалиста отдела государственной гражданской службы и кадровой работы министерства здравоохранения <адрес обезличен> с <дата обезличена> по настоящее время, по месту работы характеризуется положительно, имеет стабильный доход, имеет в собственности 1 комнатную квартиру, в которой они с дочерью проживают в настоящее время. В настоящий момент дочь истца посещает дошкольное учреждение МБДОУ «ЦРР» детский сад <номер обезличен> <адрес обезличен>, посещает дополнительные развивающие занятия в Центре целостного развития «Лада» на хозрасчетной основе, также на хозрасчетной основе посещает логопеда. Ответчик в свою очередь официально не трудоустроен, получает пенсию, поскольку является инвали<адрес обезличен> группы, на основании судебного приказа выплачивает алименты в размере 25 % от имеющегося дохода, что составляет 3104,03 руб. ежемесячно, изредка перечисляет дополнительно денежные средства на ребенка, в собственности жилья не имеет, проживает у родственников. Таким образом, именно проживание дочери с истцом создает лучший морально-психологический климат для воспитания и развития дочери.
Истец ФИО1, извещенная своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенный своевременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором признаёт заявленные исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В силу статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.
Последствия признания ответчиком исковых требований, предусмотренные статьями 173, 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полагает необходимым заявленные требования удовлетворить в полном объеме.
Согласно статье 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, удовлетворить.
Определить местом жительства ФИО3, <дата обезличена> года рождения, место жительства истца ФИО1, по адресу: <адрес обезличен>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца, со дня принятии решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13.12.2023г.
Судья Е.С. Данилова