Дело № 5-747/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Москва 07 октября 2025 года
Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев материалы дела об административном нарушении по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «ПРО ЭЛЕКТРО», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 772701001, дата внесения учетной записи в ЕГРЮЛ: 01.04.2025 года, адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица: 117452, г. Москва, вн. тер. <...>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПРО ЭЛЕКТРО» виновно в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
ООО «ПРО ЭЛЕКТРО» совершило не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве, а именно: 29 мая 2025 г. в 11 час. 30 мин. в ходе выездной проверки по адресу: <...> (все корпуса и строения), выявлен факт осуществления трудовой деятельности в качестве электромонтажника гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании полученных сведений выявлено событие административного правонарушения, совершенное ООО «ПРО ЭЛЕКТРО» в 00 час. 01 мин. 13 мая 2025 г., по адресу: 117452, г. Москва, вн. тер. <...>, выразившееся в невыполнении обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в срок, не превышающий трех рабочих дней, о привлечении к трудовой деятельности вышеуказанного иностранного гражданина с 05 мая 2025 г., в нарушении порядка предусмотренного п.8 ст. 13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Защитник ООО «ПРО ЭЛЕКТРО» Вашкеба Е.Й. в суд явилась, вину не признала.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ООО «ПРО ЭЛЕКТРО» в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра; рапортом КУСП № 60111 от 15.05.2025 г.; копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1; объяснениями гражданина Республики Узбекистан ФИО1; распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки № 86 от 11.06.2025 г.; актом проверки № 86 от 18.06.2025 г.; договором подряда № 7 ИГК 007719272800222S0079 от 01.12.2024 г. заключенным между ООО «МонАрх» и ООО «ИНВЕСТИЦИЯ-1»; договором подряда № МИЛ-012025-ВК-01 от 22.01.2025 г. заключенным между ООО «ИНВЕСТИЦИЯ-1» и ООО «МОС-СТРОЙИНЖИНИРИНГ» с приложением, платежными поручениями №№ 667, 697, 524, 501; договором подряда № МИЛ-ЭОМ_2С-02 от 02.04.2025 г. заключенным между ООО «ИНВЕСТИЦИЯ-1» и ООО «ПРО ЭЛЕКТРО»; договором подряда МИЛ-ЭОМ_042025-П2 от 02.04.2025 г. заключенным между ООО «ИНВЕСТИЦИЯ-1» и ООО «СпецЭлектроМонтаж» с приложением, платежными поручениями №№ 566, 527, 666; объяснением представителя по доверенности ООО «ИНВЕСТИЦИЯ-1» ФИО2; объяснением законного представителя ООО «ПРО ЭЛЕКТРО» ФИО3; рапортами сотрудников ООМК УВМ ГУ МВД России по г. Москве; выпиской из ЕГРЮЛ; протоколом об административном правонарушении МС № 0244296 от 29.07.2025 г. и другими материалами.
Изучив указанные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что они получены с нарушением закона, судом не установлено, в связи с чем, считает возможным положить данные доказательства в основу судебного постановления.
Протокол об административном правонарушении № 0244296 от 29.07.2025 г. составлен уполномоченным должностным лицом и содержит правильную квалификацию совершенного ООО «ПРО ЭЛЕКТРО» правонарушения по ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, поскольку ООО «ПРО ЭЛЕКТРО» совершило не уведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
В части 1 примечания к данной норме установлено, что в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Согласно из п. 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными и достаточными для признания ООО «ПРО ЭЛЕКТРО» виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного, судом не установлено.
В связи с этим суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Оснований для признания указанного деяния малозначительным не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «ПРО ЭЛЕКТРО», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 772701001, дата внесения учетной записи в ЕГРЮЛ: 01.04.2025 года, адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица: 117452, г. Москва, вн. тер. <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства размере 400 000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Взыскатель: УФК по г. Москве (ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>)
Банк Взыскателя: ГУ Банка России по ЦФО
ИНН <***>, ЕКС 03100643000000017300
Корреспондентский счет 40102810545370000003
БИК 044525988, КБК 188 1 16 01181 01 9000 140
ОКТМО 45382000, КПП 770701001
УИН 18890477250002442964
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию суда.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.С. Варанкина