УИД: №
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Красногорского городского суда <адрес> Российской Федерации ФИО5
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7» обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 плату за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; пени за просрочку платежей за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.; расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.; расходы на почтовые отправления искового заявления ответчикам по делу в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований ФИО9» указало, что ФИО2 имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1 систематически уклоняется от внесения коммунальных платежей за горячее водоснабжение и отопление, в связи с чем за ней образовалась задолженность за услуги теплоснабжения. Дополнительные меры, принимаемые по внесудебному урегулированию спора, не дали каких-либо результатов, в связи с чем ФИО10» было вынуждено обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Неявка участников процесса, надлежащим образом извещенных судом о дате и месте рассмотрения дела, по мнению суда, не является основанием для разрешения вопроса о направлении дела для рассмотрения по подсудности, исходя из следующего.
Исковое заявление подано в Красногорский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При подаче заявления в суд истцом указано, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Красногорского городского суда <адрес>.
Согласно представленному паспорту ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Учитывая приведенные выше обстоятельства, рассматриваемое гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Тушинксий районный суд <адрес>, так как Красногорским городским судом <адрес> иск принят ошибочно с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности в <данные изъяты> <адрес> <адрес> для рассмотрения по существу гражданское дело № №) по иску ФИО11» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Красногорский городской суд <адрес>.
Судья ФИО12