УИД 72RS0009-01-2023-000256-76 Дело № 2-238/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 31 мая 2023 года

Мотивированное решение составлено 07 июня 2023 года.

Исетский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

с участием прокурора Крыловой Н.В.,

представителей истцов ФИО5, ФИО6,

ответчика ФИО10,

при секретаре судебного заседания Мещеряковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО10, ФИО8 к ФИО10, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО10, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО10, ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы ФИО7, ФИО8, ФИО10 являются собственниками по 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета в доме зарегистрированы: ФИО10 (зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ). ФИО3 (зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ). Ответчики ФИО10, ФИО9 никем истцам не являются. Истцы считают, что ответчики утратили право пользования вышеуказанным жилым помещением, в нем не проживают и никогда не проживали, оплату за коммунальные услуги не платят. Ответчикам были направлены досудебные претензии с требованием добровольно сняться с регистрационного учета, претензии остались без удовлетворения. Считают, что поскольку ответчики не имеют никаких прав на жилое помещение, то, следовательно, они подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства. Просят суд признать ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 уплаченную госпошлину в размере 300 рублей. Взыскать с ФИО9 в пользу ФИО8 уплаченную госпошлину в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО7 не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя ФИО5

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить, указав, что ответчики в доме не проживают и никаких прав на дом не имеют. Не отрицал, что оплату коммунальных платежей ФИО7 оплачивает исходя из норматива на 1 человека и по счетчику.

Истец ФИО10, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя ФИО6

Представитель истцов по доверенности ФИО6 в судебном заседании на иске настаивала, по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО10 в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что она является собственником 1/4 доли в указанном доме как наследник после смерти мужа. С заявлением о принятии наследства к нотариусу она обратилась своевременно, но в настоящее время свои права не оформила в силу трудного материального положения. ФИО9 это её бабушка и была зарегистрирована в доме еще при ее муже. В настоящее время ни ей, ни бабушке зарегистрироваться негде, так как жилье, где они фактически проживают, не зарегистрировано. Возражает против снятия её бабушки с регистрационного учета, она в настоящее время лежачая. Коммунальные услуги они оплачивают по месту своего фактического жительства.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, извещена надлежащим образом, не возражала рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица администрации Солобоевского сельского поселения в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица МП ОП (дисклокация <адрес>) Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Прокурор Крылова Н.В. в судебном заседании полагала необходимым в удовлетворении иска отказать, так как ответчик ФИО10 по закону является собственником 1/4 доли дома и при этом она возражает против снятия с регистрационного учета ее родственницы ФИО9

Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика и третьих лиц, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО10 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 (л.д.64 обратная сторона).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер (свидетельство о смерти серии II-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.59 обратная сторона).

<адрес> ФИО13 после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №(л.д.54-129). Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются мать ФИО7, сын ФИО10, сын ФИО8, супруга ФИО10, которая обратилась с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течении 6 месяцев со дня открытия наследства, тем самым фактически вступила в права наследства (л.д.61).

Согласно свидетельству о праве на наследство собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО7, ФИО10, ФИО8 по 1/4 доли, а всего 3/4 доли, оставшаяся 1/4 доли принадлежит ФИО10, но право собственности в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано (л.д.54-55).

Согласно справке администрации Солобоевского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы и проживали: мать ФИО7, не родственник ФИО9, жена ФИО10. Основание - похозяйственная книга Солобоевского сельского поселения, л/счет 60 стр.6ДД.ММ.ГГГГ-2025 г.г. От имени умершего в администрацию Солобоевского сельского поселения завещание не зарегистрировано (л.д.62 обратная сторона).

По данным МП ОП (дислокация <адрес>) Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Ялуторовский» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; ответчик ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В настоящее время собственниками дома по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности по 1/4 доли в праве являются ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО10

Ответчик ФИО10 после смерти ФИО4 вступила в права наследства, поэтому, являясь собственником, наравне с истцами обладает правом пользования и распоряжения указанным имуществом и не может быть принудительно вопреки её воле снята с регистрационного учета. Более того, ее бабушка ФИО9 была вселена в указанное жилое помещение при согласии предыдущего собственника и на ее регистрации настаивает в настоящее время и новый собственник ФИО10, указав, что она является членом её семьи, в настоящее время она нетрудоспособна, ей 94 года и она является лечажей. Кроме того, указала, что не имеет возможности прописаться и прописать свою бабушку по месту их фактического проживания.

Нарушения каких-либо прав истцов в связи с регистрацией ответчиков по указанному адресу, не усматривается. Коммунальные платежи за ТКО ФИО7 оплачивает только за одного фактически проживающего человека, электричество по счетчику. Ответчики оплачивают ТКО по месту фактического проживания.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) к ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 3702 №) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исетский районный суд <адрес>.

Председательствующий подпись Л.В. Макарова

Копия верна судья Л.В. Макарова