КОПИЯ
№ 2-2444/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Бузулук 13 декабря 2023 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Мухтаровой М.М.,
при секретаре Королевой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности № от ** ** ****,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МИРГОРОД» к ФИО2 об обязании освобождения общего коридора и лестничной площадки,
УСТАНОВИЛ:
ООО УК «МИРГОРОД» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании освобождения общего коридора и лестничной площадки.
В обоснование заявленных требований указало, что истец осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> ** ** ****. Ответчик проживает в <адрес>, расположенной в вышеуказанном многоквартирном доме. От жителей многоквартирного дома в аварийно-диспетчерскую службу УК поступили жалобы от соседей ответчика ** ** ****. Истцом проведен комиссионный осмотр мест общего пользования многоквартирного дома, в ходе которого было выявлено, что общий коридор в районе <адрес> лестничная площадка захламлены личными вещами и бытовыми предметами (мешки, коробки, мебель), принадлежащими ответчику. Указанные предметы и вещи в случае возникновения пожара способствуют распространению огня. Общий коридор и лестничная площадка являются эвакуационными путями при условии возникновения опасной ситуации. Ответчику были направлены уведомления с требованиями устранить захламление в общем коридоре и на лестничной площадке, указанные требования ответчиком не исполнены, и до настоящего времени захламление в общем коридоре и на лестничной площадке не устранены.
Просят суд обязать ФИО2 освободить общий коридор и лестничную площадку 5 этажа многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от личного имущества в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать со ФИО2 в свою пользу расходы по уплате госпошлины в размере 6 000 рублей.
Протокольным определением от 23 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, без самостоятельных требований на предмет спора привлечены ФИО3, ФИО4, которые извещены надлежащим образом и в судебное заседание не явились.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить.
От ответчика ФИО2 в судебном заседании поступило заявление, в котором она исковые требования признает в полном объеме.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, согласно которому последствия признания иска понятны. Заявление приобщено к делу.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ** ** ****, которая при удовлетворении исковых требований, подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МИРГОРОД» к ФИО2 об обязании освобождения общего коридора и лестничной площадки - удовлетворить.
Обязать ФИО2, ** ** **** года рождения, освободить общий коридор и лестничную площадку 5 этажа многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, от личного имущества в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Взыскать со ФИО2, ** ** **** года рождения в пользу ООО «МИРГОРОД» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Бузулукский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья подпись М.М. Мухтарова
Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2023 года.
Подлинник решение подшит в гражданском деле № 2-2444/2023 УИД 56RS0008-01-2023-002645-55, находящемся в производстве Бузулукского районного суда.