Дело №5-1451/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2022 года адрес

Судья Троицкого районного суда адресфио ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (далее – КоАП РФ), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 вменяется неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу № 0355431010422060901001796 об административном правонарушении от 09.06.2022, ФИО2 не уплатил в установленный положением ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок, а именно до 20.05.2022г., административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0355431010122030301027910 от 03.03.2022, вступившим в законную силу 21.03.2022г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился указав, что постановление № 0355431010122030301027910 от 03.03.2022 было оплачено в установленные законом сроки.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно представленных материалов, 03.03.2022 в отношении фио было вынесено постановление № 0355431010122030301027910 от по делу об административном правонарушении, которым ФИО2 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес об административных правонарушении и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Как следует из материалов дела, административный штраф, назначенный постановлением № 0355431010122030301027910 по делу об административном правонарушении от 03.03.2022 оплачен ФИО2 в полном объеме 31.05.2022г., то есть до составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10-ти суток со дня получения копии постановления, через Троицкий районный суд адрес.

фио ФИО1