Дело № 2-3460/2023

УИД 61RS0007-01-2023-002919-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Сало Е.В.,

при секретаре судебного заседания Стародубцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Гринберг ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 07.08.2022, заключенному с ООО МКК «Академическая» и ответчиком на сумму 28000 руб. 00 коп., по которому долг был переуступлен истцу, указав, что задолженность по договору за период с 07.09.2022 по 07.01.2023 составляет 62060 руб., из которых 28000 руб. – задолженность по основному долгу; 34060 – задолженность по процентам.

ООО «Право онлайн» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил суд оставить иск без рассмотрения, представив решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2023 о признании его несостоятельным (банкротом).

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, рассмотрев дело в отсутствие представителя истца в порядке части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

ООО «Право онлайн» 05.06.2023 обратилось в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от 07.08.2022, заключенному с ООО МКК «Академическая», в размере 62060 руб.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2023, вынесенным по делу № признано обоснованным заявление ФИО1, он признан несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом); введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 19.06.2023. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2023 процедура реализации имущества гражданина продлена до 23.08.2023.

Согласно части первой статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

В силу абзаца пятого статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку исковое заявление к ФИО1 подано в суд не в рамках дела о банкротстве и не рассмотрено судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу, что настоящий спор относится к специальной подсудности арбитражного суда, установленной статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ, в связи с чем иск ООО «Право онлайн» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Гринберг ФИО5 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья:

Мотивированное определение составлено 04.07.2023.