Дело № 2а-365/2022
УИД 37RS0015-01-2022-000573-54
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
при секретаре Смирновой Е.Ф.,
с участием прокурора Приволжского района Павловой М.А.,
представителя административного истца Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области ФИО1, действующего на основании доверенности,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Приволжске 17 октября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административного ограничения,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области (далее ОМВД России по Приволжскому району) обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА, то есть до ДАТА и административного ограничения в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом (л.д. 4).
Заявленные требования мотивированы тем, что ДАТА ФИО2 осужден приговором Приволжского районного суда Ивановской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) на 3 года лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДАТА ФИО2 освобожден из Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Ивановской области (далее ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области) по отбытии срока наказания в виде лишения свободы. ФИО2 поставлен на учет в Фурмановский межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Ивановской области (далее Фурмановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области) для исполнения наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год. ДАТА ФИО2 снят с учета в Фурмановском муниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с матерью, работает. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в быту от соседей и родственников не поступало, в местах скопления лиц, ведущих антиобщественный образ жизни замечен не был, нарушений общественного порядка не допускал, в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах замечен не был. По приговору Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.
Учитывая изложенное, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на срок погашения судимости по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА, то есть до ДАТА, с установлением административных ограничений в виде обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом (л.д. 4).
Представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области по доверенности ФИО1 (л.д. 5, 6) в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 не возражает против заявленных требований.
Прокурор Приволжского района Павлова М.А. поддержала административное исковое заявление ОМВД России по Приволжскому району, пояснив, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора и возложения на административного ответчика заявленного административного ограничения.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Приволжского района, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из пункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях совершеннолетнему лицу, имеющему неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой свободы или половой неприкосновенности несовершеннолетнего или за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).
Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
На основании п. 5 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4). Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4).
Судом установлено, что ДАТА ФИО2 осужден приговором Приволжского районного суда Ивановской области по уголовному делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от ДАТА (л.д. 13-17), по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 3 года лишения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-12).
По приговору Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА по уголовному делу № в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкое и судимость за него, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
ДАТА ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области) по отбытии срока наказания в виде лишения свободы (Справка об освобождении от ДАТА № л.д. 8).
ФИО2 поставлен на учет в Фурмановский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области для исполнения наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год.
ДАТА ФИО2 снят с учета в Фурмановском муниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы (справка Фурмановского муниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области от ДАТА №/ТО/64 л.д. 18).
В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, с матерью, работает. По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб на его поведение в быту от соседей и родственников не поступало, в местах скопления лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, а также в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах замечен не был, нарушений общественного порядка не допускал.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя административного истца ОМВД России по Приволжскому району по доверенности ФИО1, пояснениями административного ответчика ФИО2 и справкой-характеристикой УУП ОМВД России по Приволжскому району ФИО3 (л.д. 20).
В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 имеются основания для установления административного надзора со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА - ДАТА на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по указанному приговору, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДАТА.
При решении вопроса об установлении ФИО2 административных ограничений суд, учитывая конкретные обстоятельства содеянного последним, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения о его поведении, образе жизни после освобождения из мест лишения свободы, считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц, в дни установленные данным органом, что будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых преступлений, а также оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 176-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области к ФИО2 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДАТА.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы по приговору Приволжского районного суда Ивановской области от ДАТА по уголовному делу №, то есть с ДАТА.
Одновременно установить ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц в дни, установленные данным органом.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: Виноградова Е.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 октября 2022 года.