ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 августа 2022 г.

Новоорский районный суд в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Михайловой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

установил :

05 мая 2022 года в 10 час. 30 мин. ФИО1, находясь около применила специальное средство в виде перцового баллона в отношении Потерпевший №1, в результате чего причинила ему телесные повреждения в виде химического ожога роговицы и конъюктивы обоих глаз 1 степени, не причинившее вреда здоровью, и физическую боль.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением и телефонограммой, а также заявлениями ФИО1..

В соответствии со ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Оренбургской области от 05.05.2022 года, 05.05.2022 в 10 час. 30 мин. в дежурную часть поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что в по адресу: , ФИО1 применила в отношении него специальное средство в виде перцового баллона.

ДД.ММ.ГГГГ А.Е.К. обратился с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ФИО1, в котором указал, что в связи с наличием факта самовольного подключения после введения ограничения ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с персоналом Новоорского РЭС Восточного производственного отделения ПАО "Россети Волга" - "Оренбургэнерго" отправился к потребителю ФИО1 для составления акта о бездоговорном потреблении. Как только они прибыли на место к ним стала подходить ФИО1, в руках у которой был газовый баллончик. Изначально она распыляла содержимое баллончика вверх, затем попыталась залезть в кабину и в этот момент распылила баллончик ему в лицо. После этого у него стали резко жечь глаза, он стал задыхаться, потерял ориентацию на местности. Прибывшие работники скорой помощи оказали ему первую помощь.

Из объяснений Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением информации о безучетном потреблении ФИО1 электроэнергии он прибыл по адресу: . Из дома вышла ФИО1. Он пытался объяснить основания проведения работ, в это время она брызнула ему перцовым баллончиком в лицо. Он испытал сильную физическую боль в виде жжения в глазах, нарушение дыхания.

Из объяснений Р.А.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ прибыли в к дому № по дома вышла ФИО1, в руках у которой был баллончик. На просьбы не подходит к служебному автомобилю ФИО1 не реагировала. Потерпевший №1 встал перед ней, после чего она сместилась к водительской двери и один раз распылила баллончик в сторону лица А., попав в глаза.

Из объяснений ФИО1 следует, что она находилась в своем доме, к которому подъехало три автомобиля. Он вышла на улицу для того, чтобы поинтересоваться о том, что происходит, но ей стали препятствовать пройти к опоре, стали ее дергать, кричать. Она защищала свое имущество и свою жизнь.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелось повреждение: химический ожог роговицы и конъюнктивы обоих глаз 1 степени, которые образовались от местно воздействия раздражающего химического вещества, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных обследуемым, не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ.

Поскольку вышеуказанные нормы закона при опросе потерпевшего А.Е.А. свидетеля Р.А.В. были соблюдены, их письменные объяснения в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют о виновности ФИО1.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН <***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, н/с 03100643000000015300 в отделении Оренбург Банка России БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140 УИН 18880456220009870847 назначение платежа: штраф в полицию.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья подпись А.И.Левченков