УИД: 77RS0010-02-2022-017816-17

Дело № 5-2983/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2022 года <...>

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

установил:

ФИО1 * года в * мин. по адресу: *, управляя транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, в нарушение ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" осуществил предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно, осуществил перевозку пассажиров по маршруту: *, по тарифу * руб. с человека, без разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № * от 31 августа 2022 года, в котором изложено существо вменяемого ФИО1 правонарушения (л.д. 11);

- решением о проведении постоянного рейда от 25 июля 2022 года (л.д. 3-5);

- актом постоянного рейда от 31 августа 2022 года, в соответствие с которым установлен факт осуществления ФИО1 предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) при перевозке пассажиров на автомобиле марки «*», государственный регистрационный знак * (л.д. 6);

- протоколом истребования документов в ходе постоянного рейда от 31 августа 2022 года (л.д. 7);

- протоколом осмотра транспортного средства в ходе постоянного рейда от 31 августа 2022 года, в соответствие с которым осмотрен автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак * (л.д. 8);

- письменными объяснениями свидетелей П.К.М. и Г.И.Н., предварительно ознакомленных с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, в соответствие с которыми * года в * мин. по адресу: *, они находились в автомобиле марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя ФИО1, который осуществлял перевозку пассажиров по маршруту: *, по тарифу * руб. с человека (л.д. 9, 10);

- протоколом наложения ареста от 31 августа 2022 года, в соответствие с которым арест наложен на автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак * (л.д. 12);

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № * от 31 августа 2022 года (л.д. 13);

- фотофиксацией транспортного средства (л.д. 14-15);

- копиями водительского удостоверения на имя ФИО1 и свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которому собственником автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, является Б.Э.А. (л.д. 16-17);

- сведениями официального сайта «Мос.Ру» об отсутствии разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак * (л.д. 18).

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Статьей 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее пяти лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе (ч. 1 названной статьи).

Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. В отношении одного транспортного средства вне зависимости от правовых оснований владения заявителем транспортными средствами, которые предполагается использовать в качестве легкового такси, может быть выдано только одно разрешение (ч. 3 данной статьи).

Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения (ч. 7 указанной статьи).

Форма разрешения, срок его действия, порядок подачи заявления, порядок выдачи и переоформления разрешений, порядок определения платы за выдачу разрешения, дубликата разрешения и порядок ведения реестра выданных разрешений устанавливаются высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации. Реестр выданных разрешений подлежит размещению на официальном сайте уполномоченного органа (в случае отсутствия у уполномоченного органа официального сайта - на официальном сайте субъекта Российской Федерации) и обновлению в течение пяти дней со дня внесения в реестр соответствующих изменений (ч.ч. 8, 9 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 года N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Отсутствие у ФИО1 разрешения на осуществляемую им деятельность по перевозке пассажиров легковым такси установлено и доказано в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении.

Ввиду изложенного, совокупность изложенных выше доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, без конфискации транспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. 00 коп. в доход государства, без конфискации.

Автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, подлежит возврату законному владельцу.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей г. Москвы, л/счет: <***>); ИНН: <***>; КПП: 770402001; ОКТМО: 45374000; р/счет: <***>; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; номер казначейского счета: 03100643000000017300.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья: Е.С. Короткова