Дело №RS0№-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ с. ФИО2
Судья ФИО2 районного суда <адрес> Щегольков П.В., с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО4, рассмотрев в зале ФИО2 районного суда <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 Турпала- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес> №, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 05 минут, на 2 км + 600 м а/д ФИО2 – Гофицкое было установлено, что водитель ФИО5С., управляя транспортным средством Лада 217030 государственный рекреационный знак <***> в нарушении п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в результате чего допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате ДТП водитель транспортного средства Лада 217030 государственный рекреационный знак <***> ФИО3 Турпал - ФИО6 получил телесные повреждения и госпитализирован в ГБУЗ СК «ФИО2 РБ». Пассажир ФИО1 получил также телесные повреждения и госпитализирован в ГБУЗ СК «ФИО2 РБ». Согласно заключения № вышеуказанные повреждения причинили средний степени тяжести вред здоровья гражданину Потерпевший №1.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5С. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД ФИО2 по ФИО2 <адрес> ФИО2 В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО5С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, просил строго не наказывать.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 05 минут, на 2 км + 600 м а/д ФИО2 – Гофицкое ФИО5С., управляя транспортным средством Лада 217030 государственный рекреационный знак <***> в нарушении п. 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью которая не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в результате чего допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с его транспортным средством. В результате ДТП он получил телесные повреждения. Претензий материального и морального характера к нему не имеет, просит строго не наказывать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО5С., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет привлечение виновного лица к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО5С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 4), схемой места происшествия (л.д.5), объяснением ФИО5С. (л.д.7), объяснением Потерпевший №1 (л.д.8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение (л.д.0), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.12), ходатайством о продлении срока административного расследования (л.д.20), определением о продлении срока проведения административного расследования (л.д.21), заключением эксперта № (л.д.18).
Анализируя собранные по делу доказательства суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО5С. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания ФИО5С., суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, последствия правонарушения.
Согласно характеристики по месту работы, является трактористом – машинистом в ООО «Колос», его трудовая деятельность связана с управлением транспортными средствами, характеризуется исключительно положительно.
Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО5С. в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, данные о личности ФИО5С., род деятельности, связаной с управлением транспортными средствами, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания и с учетом, установленных по делу обстоятельств будет справедливым.
Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
постановил:
ФИО3 Турпала – ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД ФИО2 по ФИО2 <адрес> ИНН <***>, КПП 260101001, Код ОКТМО 07602402, номер счета получателя: 40№, в ГРКЦ ГУ Банка ФИО2 по СК, БИК 040702001, УИН:18№, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, наименование платежа: административный штраф.
Разъяснить, что в соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. Согласно статье 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Согласно статьи 20.25 часть 1 КоАП РФ неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.
Копии постановления направить ФИО3 Турпала – ФИО6 для сведения и исполнения, потерпевшему Потерпевший №1начальнику ОГИБДД Отдела МВД ФИО2 по ФИО2 <адрес>, для сведения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через ФИО2 районный суд <адрес>.
Судья Щегольков П.В.