копия
Дело № 2-437/2023
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
6 марта 2023 года
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Сибатовой Л.И,
при секретаре Шаметкиной А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 569 852 рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 549 644 рубля 34 копейки, штрафные санкции (пени, ЧДС) начисленные – 1 069 рублей 47 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 19 138 рублей 84 копейки, взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 898 рублей 53 копейки.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1 заключили Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 580 520 рублей, под 21% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Банк в адрес ФИО1 направил уведомление об уменьшении процентной ставки по кредитному договору до 13,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма кредита была перечислена на счет ответчика. Условиями договора предусмотрено начисление неустойки в случае возникновения просроченной задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику предъявлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
В последующем истец в связи с частичной оплатой суммы задолженности по кредитному договору снизил размер требований до 553 338 рублей 33 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 549 644 рубля 34 копейки, штрафные санкции (пени, ЧДС) начисленные – 1 069 рублей 47 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 624 рубля 52 копейки.
Представитель истца в суд не явился. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении. На рассмотрение дела в заочном порядке не согласны.
Ответчик извещен, не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По смыслу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренных договором.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБЭР «Банк Казани» и ФИО1 заключили Индивидуальные условия договора потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 580 520 рублей, под 21% годовых.
Согласно п.12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени): 20% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки по день фактического погашения всей суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитом, но не более даты окончательного возврата кредита (включительно), при условии начисления процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям договора; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки платежа, начисляемую со дня, следующего за днем наступления даты окончательного возврата кредита, по день фактического погашения кредитору всей суммы указанной просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам за пользование кредитом, при условии, что начисление процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по основному долгу согласно условиям договора не производится.
Графиком платежей предусмотрены сроки погашения кредита. Выдача ссуды подтверждена банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен об уменьшении процентной ставки по кредитному договору до 13,9% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлен новый график платежей.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику предъявлено требование о досрочном погашении задолженности в размере 574 037 рублей 19 копеек по кредитному договору в срок по ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоблюдением сроков уплаты основного долга в размере 14 442 рублей 06 копеек, сроков уплаты процентов за пользование кредитом в сумме 12 728 рублей 70 копеек.
Выпиской по счету заемщика ФИО1 подтверждается ненадлежащее исполнение обязанности по погашению кредита.
После подачи иска ответчик ДД.ММ.ГГГГ оплатил 16 514 рублей 32 копейки. В связи с чем истец уточнил свои требования.
В материалах дела доказательства погашения задолженности отсутствуют. Иск подлежит удовлетворению.
Поскольку частичное погашение задолженности произведено после подачи иска в суд, госпошлина с ответчика подлежит взысканию в полном объеме, в размере 8 898 рублей 53 копеек.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коммерческий банк экономического развития «Банк Казани» задолженность по Индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 553 338 рублей 33 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 549 644 рубля 34 копейки, штрафные санкции (пени, ЧДС) начисленные – 1 069 рублей 47 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 2 624 рубля 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 898 рублей 53 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись Л.И.Сибатова
Копия верна.
Судья Л.И.Сибатова