Дело № 2-2123/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжский 17 апреля 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Чуприковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 о внесении изменений в записи актов гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, указав в обоснование, что после смерти отца ФИО2 "."..г. ФИО6 обнаружены недостатки в документах в части указания отчества отца в свидетельстве о рождении ФИО5 отчество ФИО2 указано как «ФИО2» вместо верного «ФИО8». "."..г. ФИО6 ОЗАГС № 1 администрации Тракторозаводского района Волгограда отказано во внесении изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния. Считает, что органами ЗАГС при выдаче свидетельства о рождении ФИО5 от "."..г. допущена техническая ошибка при указании отчества ФИО2 Просит суд установить факт неправильности записи отчества ФИО2 в акте гражданского состояния о рождении ФИО5 от "."..г. №...; внести изменения в актовую запись – свидетельство о рождении ФИО5 от "."..г. №..., указав отчество ФИО2 как «ФИО8», выдав новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.

ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица ОЗАГС администрации Тракторозаводского района Волгограда в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен, причин неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 308 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.В соответствии со ст. 70 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», заключение о внесении исправления или изменения в запись акта гражданского состояния составляется органом записи актов гражданского состояния в случае, если: в записи акта гражданского состояния указаны неправильные или неполные сведения, а также допущены орфографические ошибки; запись акта гражданского состояния произведена без учета правил, установленных законами субъектов Российской Федерации; представлен документ об изменении пола, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО6 (ФИО12) Т.В. родилась "."..г., ее отцом указан ФИО2, матерью – ФИО11, актовая запись №... от "."..г., что подтверждается копией свидетельства о рождении от "."..г., справкой о заключении брака от "."..г..

"."..г. брак между ФИО11 и ФИО3 был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от "."..г..

"."..г. ФИО4, "."..г. года рождения умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от "."..г..

Указанные несоответствия в личных документах препятствуют близким заявителя наследовать принадлежащее ему имущество.

Таким образом, спора о праве в данном случае не имеется.

Заявителем досудебный порядок рассмотрения заявления соблюден. "."..г. ФИО6 ОЗАГС № 1 администрации Тракторозаводского района Волгограда отказано во внесении изменений и исправлений в запись акта гражданского состояния: №... от "."..г., составленной бюро ЗАГС исполнительного комитета Траторозаводского районного Совета депутатов трудящихся города Волгограда, в отношении ФИО5, исправлении отчества отца «ФИО2» на «ФИО8».

Проанализировав указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что сведения, содержащиеся в представленных заявителем документах, обстоятельства, установленные судом, позволяют прийти к выводу о наличии оснований для внесения изменения (исправления) в актовую запись о рождении заявителя.

В удовлетворении требований ФИО6 о понуждении ЗАГС администрации Тракторозаводского района Волгограда выдать новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния следует отказать, так как данные требования заявлены преждевременно.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО6 о внесении изменений в записи актов гражданского состояния – удовлетворить частично.

Установить факт неправильности записи отчества ФИО3 в акте гражданского состояния о рождении ФИО5 от "."..г. №....

Внести изменения в актовую запись – свидетельство о рождении ФИО5 от "."..г. №..., указав отчество отца ФИО3.

В удовлетворении требований ФИО6 о понуждении ОЗАГС администрации Тракторозаводского района Волгограда выдать новое свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено "."..г..

Судья: