Дело № 5-14/2023 64RS0004-01-2023-000025-70
Постановление
о назначении административного наказания
16 февраля 2023 года город Балаково Саратовской области
Судья Балаковского районного суда Саратовской области Курцева И.А.,
при секретаре судебного заседания Ермаковой К.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1.,
потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Магеррамова Тофика М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
10 января 2023 года старшим инспектором ДПС 1 взвода ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 10 ноября 2022 года около 17 часов 15 минут водитель ФИО1., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части дороги 262 км 600 м автодороги Р-229 «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» Балаковского района Саратовской области, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на правую обочину с последующим заносом и выездом в нарушение требование дорожной разметки 1.1 на полосу, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2
В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2 согласно заключению эксперта № 1484 от 26 декабря 2022 года имелся <данные изъяты>.
В судебном заседании ФИО1 Т.М.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал, объяснил, что загладил причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что причиненный ему вред заглажен, не настаивал на лишении ФИО1О. права на управление транспортными средствами.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС 1 взвода ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО4 извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав объяснения участников дела об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с требованиями пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с пунктом 10.3 ПДД РФ вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10 ноября 2022 года около 17 часов 15 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по проезжей части дороги 262 км 600 м автодороги Р-229 «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» Балаковского района Саратовской области, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил выезд на правую обочину с последующим заносом и выездом в нарушение требование дорожной разметки 1.1 на полосу, предназначенной для встречного движения, где допустил столкновение с движущимся со встречного направления автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2
В результате дорожно-транспортного происшествия у водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, ФИО2 согласно заключению эксперта № 1484 от 26 декабря 2022 года имелся краевой перелом <данные изъяты>
Вина ФИО1О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом 64 АР № 8100007 об административном правонарушении от 10 января 2023 года; рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области; справкой по дорожно-транспортному происшествию; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями ФИО2 от 10 ноября 2022 года; объяснениями ФИО1 от 10 ноября 2022 года; копией постановления от 10 ноября 2022 года № 18810064220001282797 об административном правонарушении; справкой по ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы № 1484 от 26 декабря 2022 года.
Противоречий представленные в материалах дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.
Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения РФ, причинение вреда здоровью ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 олглы., в связи с чем, в действиях ФИО1О. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.
Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют.
Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1О., учитываю признание им своей вины, заглаживание причиненного вреда.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность ФИО1О., не усматриваю.
При назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, затрагивающего сферу безопасности дорожного движения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, принимая во внимание мнение потерпевшего, оставившей избрание меры наказание на усмотрение суда, прихожу к выводу о назначении ФИО1. административного наказания в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
постановил:
признать Магеррамова Тофика М.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области; 011), КПП получателя 643901001; ИНН получателя 6439038146; ОКТМО 63607000, кор./счет № 40102810845370000052, счет получателя № 03100643000000016000 в Отделении Саратов Банка России / УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК: 016311121, КБК 18811601201019000140; УИН 18810464230610000385.
Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (413857, <...>).
Cогласно части 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мотивированное постановление будет составлено не позднее трех дней со дня окончания разбирательства дела.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья И.А. Курцева