УИД 16RS0№-74
Дело №
Учет №г
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года <адрес>
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,
с участием истца А.Н.К., ответчиков А.Л.А., З.Т.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Н.К. к З.Т.В., А.Л.А. о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,
установил:
А.Н.К. обратилась в суд с исковыми требованиями к З.Т.В., А.Л.А. о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение.
В обоснование иска указано, что А.Н.К. на основании решения Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ была признана умершей. На основании указанного решения суда А.Н.К. снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира была приватизирована детьми истца З.Т.В. и А.Л.А. по ? доле за каждой. Решением Заинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено указанное выше решение суда от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истец не имеет в собственности жилое помещение, в приватизации не участвовала, жилое помещение по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес> является ее единственным жильем. Снятие истца с регистрационного учета и не включение в приватизацию жилого помещения по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес> ущемляет ее конституционные права на жилище.
На основании изложенного, просит прекратить за З.Т.В., А.Л.А. право общей долевой собственности по ? доле на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес> признать за А.Н.К., З.Т.В. и А.Л.А. право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, в порядке приватизации.
В судебном заседании истец А.Н.К. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
В судебном заседании ответчики З.Т.В., А.Л.А. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и поняты.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 указанной статьи закреплено, что Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Принимая во внимание, что исковые требования ответчиками были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования А.Н.К. к З.Т.В., А.Л.А. о прекращении права собственности, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности З.Т.В. – доля в праве 1/2, А.Л.А. – доля в праве ?, на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>.
Признать за А.Н.К., З.Т.В. и А.Л.А. право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: РТ, <адрес>А, <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.
Судья А.<адрес>
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.