УИД: 23RS0058-01-2023-004971-79
Дело № 12-135/2023
РЕШЕНИЕ
город Сочи 13 ноября 2023 года
Судья Хостинского районного суда Сидорук К.К., при ведении протокола секретарем Алексейченко П.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС роты №2 ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ФИО2 от 03 сентября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора ДПС роты №2 ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ФИО2 от 03 сентября 2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1.
Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.
В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3 на удовлетворении жалобы настаивали.
Представитель ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, причины неявки не сообщил.
Судья, выслушав стороны, изучив жалобу, исследовав материалы административного дела, считает, что оспариваемое постановление подлежит отмене, а само дело – возвращению на новое рассмотрение.
В силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении, судья не связан доводами жалобами и проверяет дело в полном объеме.
Судом из материалов дела установлено, что в отношении ФИО1 13 апреля 2023 года был составлен протокол об административном правонарушении № за нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения в Российской Федерации.
Постановлением инспектора взвода №2 роты №2 батальона №1 ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю г.Сочи от 13 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Впоследствии решением Хостинского районного суда гор. Сочи от 11 июля 2023 года указанное постановление отменено, административное дело возвращено на новое рассмотрение.
Постановлением инспектора ДПС роты №2 ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи от 03 сентября 2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Из материалов дела установлено, что к жалобе ФИО1 приложена копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2023 года, в котором на третьем листе отсутствует абзац текста, имеющийся в оригинале постановления, представленного ДПС ГИБДД (г.Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю по запросу суда.
Из указанного следует, что оригинал постановления подвергался исправлению.
Положениями статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентировано исправление опечаток, описок и арифметических ошибок путем вынесения определения.
Такого определения об исправлениях, внесенных в постановление, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований и влечет безусловную отмену постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указывается о том, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
Указанное процессуальное нарушение является существенным, соответственно влечет отмену вынесенного постановления.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора ДПС роты №2 ПДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ФИО2 от 03 сентября 2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении № по ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО1 – отменить, дело об административном правонарушении вернуть на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассмотреть дело.
В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток лицами, указанным в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ. На основании ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Судья К.К. Сидорук
НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: