Дело № 2-4955/2025
УИД№ 35RS0010-01-2025-005437-84
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Вологда
13 мая 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вершининой Т.А.
при секретаре Степановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к АО «НПФ Сбербанка» о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений. В обоснование требований указано, что истец приходился мужем умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 У ФИО1 был заключен договор об обязательном пенсионном страховании с «НПФ Сбербанка» №. В установленный законом срок истец не обратился за выплатой средств пенсионных накоплений, <данные изъяты>. Просит восстановить срок обращения правопреемника для подачи заявления на выплату средств пенсионных накоплений ФИО1, произвести выплату накопительной пенсии, сформированной в АО «НПФ Сбербанка».
Определением о принятии заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству от 11.04.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО2, нотариус ФИО4
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика АО «НПФ Сбербанка» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Руководствуясь статьями 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 36.5 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.
В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, доход от их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5 Федерального закона «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений».
В соответствии со ст. 36.21 п. 3 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной пенсии, срочные пенсионные выплаты, единовременные выплаты, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в части 7 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее - выплаты правопреемникам умерших застрахованных лиц), в случаях и порядке, которые установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».
Порядок финансирования выплат накопительной пенсии по старости, срочной пенсионной выплаты и единовременной выплаты за счет средств пенсионных накоплений осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений».
Выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.
Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства от 30.07.2014 № утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, которые введены в действие с 01.01.2015.
В соответствии с п. 3 ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.
В силу приведенного выше правового регулирования спорных отношений перечень уважительных причин, дающих суду право восстановить лицу пропущенный срок, законодательством не установлен. Вопрос об уважительности причин пропуска срока решается судом при рассмотрении дела с учетом его конкретных обстоятельств.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3 и ФИО1 состояли в зарегистрирован браке с 19.04.2012, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии № от 19.04.2012.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 20.12.2021.
Наследниками ФИО1 являются в равных долях сын ФИО2, муж ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону № от 09.01.2024.
Как следует из сведений об оказанных медицинских услугах в период с 01.01.202 по 30.09.2024 ФИО3 неоднократно обращался за медицинской помощью в медицинские учреждения города Вологды, в том числе получал специализированную медицинскую помощь в стационаре в <данные изъяты>
Согласно сведениям о трудовой деятельности ФИО3 в период с 2019 по 2024, истец работал в должности водителя, водителя грузового транспорта, водителя-экспедитора.
Как разъяснено в разделе «Вопросы по делам, возникающим из пенсионных правоотношений» (вопрос 3) Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008, восстановление срока обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.
Таким образом, учитывая обстоятельства настоящего дела, доводы истца об уважительности причин пропуска установленного законом срока за получением выплаты, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка» о восстановлении пропущенного срока на обращение с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.
Восстановить срок обращения ФИО3, паспорт серии №, для подачи заявления на выплату средств пенсионных накоплений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать АО «Негосударственный пенсионный фонд Сбербанка», ИНН <***>, произвести выплату ФИО3, паспорт серии №, накопительной пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сформированной в АО «НПФ Сбербанка».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суд может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Вершинина
Мотивированное заочное решение изготовлено 23.05.2025 г.