Составлено в совещательной комнате
Дело №2-999/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г.Курск
Кировский районный суд г.Курска в составе:
председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,
при секретаре Пиркиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 324453 руб. 26 коп., из которых: 11467 руб. 74 коп. – задолженность по процентам, 311994 руб. 98 коп. – задолженность по основному долгу, 990 руб. 54 коп. – задолженность по неустойкам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6445 руб.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному истцом. Однако, почтовый конверт возвращен в адрес суда за истечением срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч.1 ст.20 ГК РФ).
Судом установлено, что ответчик ФИО1 с 22.07.2022 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>., что подтверждается адресной справкой от 21.07.2023 года.
Исковое заявление поступило в Кировский районный суд г.Курска 19.07.2023 года.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из установленных судом и вышеизложенных обстоятельств следует, что исковое заявление АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, было принято к производству Кировского районного суда г.Курска с нарушением правил подсудности, следовательно, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по подсудности, а именно Промышленного районного суда г.Курска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ч.2 ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Курска.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 15 дней.
Судья: Е.А. Бокадорова