Дело№2-4817/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4817/22 по иску ФИО1 к ООО «Сетелем Банк» признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать недействительными положения договора о предоставлении целевого потребительского кредита от 30.07.2018 в части указания верхней правой части договора полной стоимости кредита сумма, взыскать денежные средства в размере сумма, штраф.

В обоснование заявленных требований истец указал, что при заключении кредитного договора истцом была оплачена услуга «Помощь при ДТП» в размере сумма Данная услуга была ей навязана, в связи с чем она понесла убытки в указанном размере.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя фио, который в судебном заседании требования иска поддержал.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, требования иска не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.

Представитель третьего лица ООО «Современные юридические решения» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.07.2018 между Банком и Заемщиком заключен Договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № С04102703399 (далее - Кредитный договор).

30.07.2018 истец изъявил желание па участие в Программе помощи на дорогах, организованной ООО «Юридические Решения» (далее по тексту - Программа помощи на дорогах), предоставив в Банк Заявление заключение договора па оказание услуги «Помощь при ДПТ». При этом истец обратился в Банк с просьбой о предоставлении ему кредита в целях оплаты вышеуказанной услуги.

Как установлено судом, до заключения Договора Банк довел до сведения Клиента необходимую и достоверную информацию обо всех условиях Договора, в том числе, о размере, сроке и порядке погашения кредита, а также о размерах штрафных санкций (неустоек) за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается собственноручной подписью Клиента в Договоре. Кроме того, подпись в Договоре подтверждает ознакомление и согласие с индивидуальными условиями. Общими условиями, графиком платежей, а также тарифами по выбранному кредитному продукту, которые являются неотъемлемыми частями Договора.

Согласно статье 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ (далее по тексту - «Закон № 353-ФЗ») под полной стоимостью кредита в денежном выражении понимается сумма указанных ниже платежей заемщика:

- при определении полной стоимости потребительского кредита (займа) все платежи, предшествующие дате перечисления денежных средств заемщику, включаются в состав платежей, осуществляемых заемщиком на дату начального денежного потока (платежа);

- по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа);

- платежи заемщика в пользу кредитора, если обязанность заемщика по таким платежам следует из условий договора потребительского кредита (займа) и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от совершения таких платежей;

- плата за выпуск и обслуживание электронного средства платежа при заключении и исполнении договора потребительского кредита (займа);

- платежи в пользу третьих лиц, если обязанность заемщика по уплате таких платежей следует из условий договора потребительского кредита (займа), в котором определены такие третьи лица, и (или) если выдача потребительского кредита (займа) поставлена в зависимость от заключения договора с третьим лицом. Если условиями договора потребительского кредита (займа) определено третье лицо, для расчёта полной стоимости потребительского кредита (займа) используются применяемые этим лицом тарифы. Тарифы, используемые для расчёта полной стоимости потребительского кредита (займа), могут не учитывать индивидуальные особенности заемщика. Если кредитор не учитывает такие особенности, заемщик должен быть проинформирован об этом. В случае, если при расчете полной стоимости потребительского кредита (займа) платежи в пользу третьих лиц не могут быть однозначно определены на весь срок кредитования, в расчёт полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются платежи в пользу третьих лиц за весь срок кредитования исходя из тарифов, определённых на день расчёта полной стоимости потребительского кредита (займа). В случае если договором потребительского кредита (займа) определены несколько третьих лиц, расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) может производиться с использованием тарифов, применяемых любым из них, и с указанием информации о лице, тарифы которого были использованы при расчете полной стоимости потребительского кредита (займа), а также информации о том, что при обращении заемщика к иному лицу полная стоимость потребительского кредита (займа) может отличаться от расчетной;

- сумма страховой премии по договору страхования в случае, если выгодоприобретателем по такому договору не является заемщик или лицо, признаваемое его близким родственником;

- сумма страховой премии по договору добровольного страхования в случае, если в зависимости от заключения заемщиком договора добровольного страхования кредитором предлагаются разные условия договора потребительского кредита (займа), в том числе в части срока возврата потребительского кредита (займа) и (или) полной стоимости кредита (займа) в части процентной ставки и иных платежей.

Расчет полной стоимости кредита в денежном выражении производится следующим образом: полная стоимость кредита в денежном выражении = сумма процентов по графику платежей Клиента = переплата по кредиту, что соответствует информации, отраженной в индивидуальных условиях Договора.

Расчет полной стоимости кредита произведен Банком в соответствии с требованиями статьи 6 Закона № 353-ФЗ, по формуле ПСК = i х адрес 100, где ПСК - полная стоимость кредита в процентах годовых с точностью до третьего знака после запятой; ЧБП - число базовых периодов в календарном году. Продолжительность календарного года признается равной тремстам шестидесяти пяти дням (БП согласно графику платежей = 31 день, то ЧБП = 365/31 с точностью до 2 знаков после запятой); i - процентная ставка базового периода, выраженная в десятичной форме (для данного контракта 1 (ставка базового периода) рассчиталась в размере 0.00925115794728267).

Полная стоимость кредита включает в себя платежи по уплате процент пользование кредитом, по погашению основного долга по кредиту, включая оплату стоимости услуг по страхованию, а также дополнительные платежи заемщика по Договору, размеры и сроки уплаты которых известны на момент заключения Договора (при их наличии).

Информация о полной стоимости кредита в рублях – сумма, а также в процентах - 14,485 % годовых размешена в правом верхнем углу на первой странице индивидуальных условий Договора. Индивидуальные условия Договора содержат информацию: о процентной ставке за пользование кредитом, которая составляет: на дату заключения договора 14.50% годовых (пункт 4 индивидуальных условий Договора); о сумме кредита в размере 1 126 644 (пункт 1 индивидуальных условий Договора); о дате ежемесячного платежа - 07-ое число каждого месяца (пункт 6 индивидуальных условий Договора); о сумме ежемесячного платежа - сумма (пункт 6 индивидуальных условий Договора); о количестве ежемесячных платежей - 36 (шестьдесят) платежных периодов (пункты 2 и 6 индивидуальных условий Договора).

Таким образом, Банк довел до сведения Клиента полную и достоверную информацию об условиях предоставления кредита.

Судом также установлено, что в производстве Мирового судьи судебного участка № 4 адрес ранее находилось гражданское дело № 2-1968/2019-4 по заявлению ФИО1 фио к «Сетелем Банк» о взыскании суммы долга. Решением мирового судьи от 11.10.2019 в удовлетворении иска была отказано. 04.06.2020 Апелляционным определением Заднепровского районного суда адрес, а так же 25.11.2020 Кассационным Определением Второго кассационного суда - решение оставлено без изменения, жалобы истца без удовлетворения.

Возражая против удовлетворения иска, сторона ответчика заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд находит указанные доводы заслуживающими внимания в силу следующего.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

В силу п.15 названного Постановления истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Факт заключения Кредитного договора между истцом и Банком относиться к 2018 году. Данные обстоятельства не оспорены истцом в целом.

В подтверждение, в составе кредитной документации, истцом приложены договор купли-продажи транспортного средства, договоры страхования и прочие документы, подтверждающие факт нахождения истца 30.07.2018 по месту оформления Кредитного договора и покупки транспортного средства.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иск о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.1, 2 ст.200 ГК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по требованию признать недействительным положения Кредитного договора в части указания в верхней правой части договора полной стоимости кредита в размере сумма, надлежит исчислять с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о предполагаемом нарушении его права, т.е. июль 2018 года.

Исковое заявление направлено в суд в сентябре 2021, за пределами срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенное, принимая во внимание пропуск истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, штрафа в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Сетелем Банк» признании договора недействительным в части, взыскании денежных средств, штрафа – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение принято 07 ноября 2022 года