Решение по делу № 2-46/2025 от 25.02.2025 - о признании незаконным отказа, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, третьи лица –<обезличено>, <ФИО>, прокуратура города Армянска Республики Крым.

Дело № 2-46/2025

УИД: 91RS0005-01-2024-000795-55

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 г. Армянский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующей –судьи -Исроиловой В.У.,

при секретаре -Клюевой В.Ю.,

с участием истицы – ФИО

с участием представителя истицы-Мацак А.И.,

с участием третьего лица – ФИО

с участием помощника прокурора г. Армянска –Шевченко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к <данные изъяты> о признании незаконным отказа, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, третьи лица –<данные изъяты>, ФИО36, прокуратура города Армянска Республики Крым,

установил:

ФИО16 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о признании незаконным отказа, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, третьи лица –<данные изъяты>, ФИО15., прокуратура города Армянска Республики Крым мотивируя тем, что постановлением администрации города Армянска № 469 от 29.06.2017 г. семья ФИО назначены попечителями ФИО12. 11.07.2020 г. ФИО18 заключил контракт о прохождении военной службы, 08.07.2022 г. ФИО19 погиб в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины. Приказом командира войсковой части № № от 03.08.2022 г. ФИО20 исключен из списков личного состава войсковой части с 09.07.2022 г. в связи со смертью. <данные изъяты> письмом от 16.08.2022 г. № СГ-108704 отказало ФИО и ФИО в выплате страховой суммы и единовременного пособия в связи с тем, что ФИО21 и ФИО22 являлись попечителями ФИО52 Решением <данные изъяты> от 21.11.2023 г. установлен факт признания ФИО членом семьи ФИО17 с отнесением ее к категории родителя –матери. 14.08.2024 г. ФИО повторно обратилась в <данные изъяты> о выплате страховой суммы, <данные изъяты> письмом от 05.09.2024 г. № СГ-133760 отказало ФИО в выплате страховой суммы и единовременного пособия в связи с тем, что решение <данные изъяты> от 21.11.2023 г. принималось в рамках выплаты в соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от 22.03.2022 г. № 311-р, постановлением Совета министров Республики Крым от 25.03.2022 г. № 169, а не в рамках Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ, Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ, регулирующих выплаты страхового возмещения в связи с гибелью военнослужащего. На основании изложенного просит признать незаконным отказ <данные изъяты> в выплате, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» страховой суммы по случаю гибели (смерти) военнослужащего ФИО при исполнении им обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины; взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО13., предусмотренную Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ страховую сумму по случаю гибели (смерти) ФИО14 при исполнении им обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины в размере, установленном на день выплаты страховой суммы; взыскать с <данные изъяты> 50000,00 рублей в счет компенсации морального вреда.

Истица ФИО и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить, дали пояснения в соответствии с изложенным.

Представитель ответчика –<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать мотивируя тем, что ФИО50. и ФИО51. являлись попечителями ФИО4, а решение <данные изъяты> от 21.11.2023 г. принималось в рамках выплаты в соответствии с распоряжением Совета министров Республики Крым от 22.03.2022 г. № 311-р, постановлением Совета министров Республики Крым от 25.03.2022 г. № 169, при рассмотрении которого <данные изъяты> не принимало участие и вправе при рассмотрении данного гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные указанным судебным актом.

Представитель третьего лица –<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступили письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать мотивируя тем, что ФИО37. и ФИО38 являлись попечителями ФИО4 на возмездной основе.

Третье лицо- ФИО49. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил иск удовлетворить и пояснил, что ФИО4 называл ФИО47 матерью, а ФИО48 называла его сыном, по достижении совершеннолетия продолжил проживать с ними.

Помощник прокурора города Армянска Республики Крым в судебном заседании дала заключение о том, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что согласно свидетельству серии №, выданному Отделом регистрации актов гражданского состояния <данные изъяты> АР Крым, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ рождения, отцом записан ФИО39, матерью –ФИО40.

Решением <данные изъяты> от 22.10.2009 г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42 лишена родительских прав в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4 передан органу опеки и попечительства для решения вопроса об опекунстве, с ФИО41. взысканы алименты на содержание ФИО4 в размере ? части дохода, но не менее 30% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, до достижения им совершеннолетия, начиная с 17.07.2009 г.

Как следует из личного дела ФИО4, представленного Сектором по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Армянска, постановлением Администрации города Армянска № 469 от 29.06.2017 г. «Об установлении попечительства и устройстве в приемную семью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.» над ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, установлено попечительство и ФИО68., ДД.ММ.ГГГГ рождения, назначена попечителем над несовершеннолетним ФИО4, с указанием об исполнении своих обязанностей возмездно, ФИО4 передан на воспитание и совместное проживание в приемную семью ФИО11.

07.07.2017 г. между Администрацией города Армянска и ФИО43, ФИО44 заключен договор о приемной семье, в соответствии с п.1.1, 2.1, 2.3 которого приемные родители обязуются принять на воспитание в свою семью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения; приемные родители по отношению к приемному ребенку обладают правами и обязанностями опекуна (попечителя), приемные родители получают денежное вознаграждение, предварительное разрешение на распоряжение счетом приемного ребенка в части расходования средств, причитающихся приемному ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат.

В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о назначенных мерах социальной поддержки и начисленных суммах, в период с августа 2017 г. по декабрь 2019 г. начислялась ежемесячная помощь на содержание ФИО4, как ребенка, находящегося под попечительством в приемной семье, также ФИО45 в период с августа 2017 г. по декабрь 2019 г. начислялось денежное вознаграждение за содержание ФИО4.

Кроме того, как следует из выписок по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись алименты на содержание ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и <данные изъяты> заключен контракт о прохождении военной службы.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Армянским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из ответа <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, военнослужащий ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проходил военную службу по контракту в в/ч № в Республике Крым и погиб (умер) ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики.

В соответствии со справкой № 74 б от 05.08.2022, выданной врио командира войсковой части № (Приложение № 2 к Порядку (пп.12,13,17) Приказ МО РФ №) рядовой ФИО4, проходивший военную службу в войсковой части №, относящейся к <данные изъяты>, погиб (умер) ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении обязанностей военной службы, в ходе проведения специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, в личном деле (учетно-послужных документах) ФИО4 значатся члены семьи: жены –нет, детей –нет, мать –ФИО64 лишена родительских прав на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отец –ФИО67 (данные об отце со слов матери), опекуны –ФИО65, ФИО66.

05.08.2022 г. ФИО59., ФИО60 обратились в <данные изъяты> с заявлениями о выплате единовременного пособия в связи с гибелью приемного сына рядового ФИО4

Письмом № СГ-108704 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» отказано ФИО61. и ФИО53. в выплате страховой суммы и единовременного пособия в связи с тем, что ФИО57 и ФИО58 являлись попечителями ФИО4

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворен иск ФИО55 к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым и ФИО75 признана членом семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, погибшего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО56 обратилась в <данные изъяты> о выплате страховой суммы, письмом № СГ-133760 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» отказано ФИО54. в выплате страховой суммы и единовременного пособия в связи с тем, что при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО62 к Министерству труда и социальной защиты Республики Крым <данные изъяты> к участию в деле не привлекалось, судом не рассматривались вопросы, связанные с порядком совершения выплат предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ, Федеральным законом от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ, с составом лиц, являющихся выгодоприобретателями или членами семьи погибшего, установленных указанными законами.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Суд считает несостоятельной ссылку истицы и ее представителя о том, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт признания ФИО63 членом семьи ФИО4, в связи с чем отказ <данные изъяты> является незаконным, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.13 ч.2 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 61 ч.2,3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановление по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В силу ч.2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Такое же значение имеют для суда, рассматривающего гражданское дело, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (часть 3 статьи 61 ГПК РФ).

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда), а под решением арбитражного суда - судебный акт, предусмотренный статьей 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла части 4 статьи 13, частей 2 и 3 статьи 61, части 2 статьи 209 ГПК РФ лица, не участвовавшие в деле, по которому судом общей юрисдикции или арбитражным судом вынесено соответствующее судебное постановление, вправе при рассмотрении другого гражданского дела с их участием оспаривать обстоятельства, установленные этими судебными актами. В указанном случае суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Как следует из решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № сторонами по делу были ФИО69 (истица) и Министерство труда и социальной защиты Республики Крым (ответчик).

Таким образом, судом установлено, что <данные изъяты> при рассмотрении гражданского дела № в качестве стороны по делу участие не принимало, следовательно, <данные изъяты> в рамках настоящего гражданского дела вправе оспаривать обстоятельства, установленные решением <данные изъяты> от 21.11.2023 г., в связи с чем по настоящему делу суд выносит решение на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии со ст. 152 ч.1, 2 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) приемной семьей признается опека или попечительство над ребенком или детьми, которые осуществляются по договору о приемной семье, заключаемому между органом опеки и попечительства и приемными родителями или приемным родителем, на срок, указанный в этом договоре. К отношениям, возникающим из договора о приемной семье, применяются положения главы 20 настоящего Кодекса. К отношениям, возникающим из договора о приемной семье, в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяются правила гражданского законодательства о возмездном оказании услуг постольку, поскольку это не противоречит существу таких отношений.

Согласно ст. 145 ч.2 СК РФ попечительство устанавливается над детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО76 являясь приемным родителем по отношению к ФИО4 обладала правами и обязанностями попечителя.

В соответствии со ст. 96 СК РФ опекуны и попечители, а также лица, осуществляющие уход и воспитание за несовершеннолетним ребенком (детьми) в приемных семьях, не могут требовать взыскания алиментов от своих трудоспособных воспитанников, достигших совершеннолетия.

В соответствии с п. 1, 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –ГК РФ) предусмотрено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ) к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ в редакции, действовавшей на дату наступления страхового случая – гибели ФИО4 08.07.2022 г. было определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

Статей 1 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 315-ФЗ) пункт 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ о выгодоприобретателях по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица дополнен абзацем восьмым следующего содержания: «лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта)».

Абзацем четвертым и пятым пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ к выгодоприобретателям по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица отнесены соответственно дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 315-ФЗ данный федеральный закон вступил в силу 14 июля 2022 г.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья. В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзацы второй, четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П).

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ) и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8-10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее -Федеральный закон от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ), единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее- Указ Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98).

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. № 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Учитывая, что ФИО70 являлась попечителем ФИО4 менее трех лет, осуществляла попечительство на возмездной основе, исходя из того, что в рамках Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ, Федерального закона от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ, при определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание, учитывая, что попечители отсутствуют в перечне лиц, имеющих по указанным законам право на получение страховой суммы и единовременного пособия, отсутствуют основания считать ФИО72 родителем военнослужащего ФИО4, в связи с чем считает, законным отказ <данные изъяты> в выплате, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ и приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным отказа <данные изъяты>» в выплате, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ и взыскания с <данные изъяты> в пользу ФИО71., предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ страховой суммы по случаю гибели (смерти) ФИО4, следовательно, отсутствуют основания и для компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 6,10,12,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО73 к <данные изъяты> о признании незаконным отказа, взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда, третьи лица –<данные изъяты>, ФИО74, прокуратура города Армянска Республики Крым, отказать.

Апелляционная жалоба на решение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья:

Полный текст решения изготовлен 05.03.2025 г.