УИД 55RS0002-01-2022-005317-29

<...> Дело № 5-1977/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть объявлена 5 сентября 2022 года

8 сентября 2022 года г. Омск

Судья Куйбышевского районного суда г. Омска Романюк Л.А., при секретаре Захаровой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ в отношении ФИО1, .,

УСТАНОВИЛ:

30.04.2019 ФИО1 ввез из Монголии на таможенную территорию Евразийского экономического союза транспортное средство марки MAZDA 6, регистрационный номер №, 2003 года выпуска, VIN № №, оформив его временный ввоз на Ташантинском таможенном посту Алтайской таможни по пассажирской таможенной декларации № с установленным максимальным сроком обратного вывоза с таможенной территории ЕАЭС до 30.04.2020. В соответствии с подпунктом а) пункта 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 29.04.2020 № 47 срок временного ввоза, установленный пунктом 1 статьи 264 ТК ЕАЭС в отношении транспортных средств для личного пользования, временно ввезенных на таможенную территорию ЕАЭС, продлен до 30.09.2021 года включительно при условии, что такой срок истекает в период с 1 марта 2020 по 30 сентября 2021 года. На основании информации, предоставленной Алтайской таможней, а также материалов ОРО Омской таможни установлено, что вышеуказанное транспортное средство марки MAZDA 6, регистрационный номер №, 2003 года выпуска, VIN № № ФИО1 до истечения срока временного ввоза транспортного средства не вывез за пределы таможенной территории ЕАЭС и не обратился в таможенный орган с мотивированным заявлением о помещении его под таможенную процедуру.

В судебном заседании ФИО1 изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину признал, суду пояснил, что транспортное средство MAZDA 6, регистрационный номер № ввез для личного пользования в 2019 году. Из-за пандемии транспортным средством длительное время не пользовался, в связи с чем, оно пришло в негодность. Так как дальнейшая эксплуатация транспортного средства создает угрозу безопасности, не смог вывезти его с территории ЕАЭС. Обращался в таможенный орган по вопросу дальнейшей судьбы транспортного средства, но четкого ответа не получил, поэтому автомобиль стоял во дворе его дома без эксплуатации. При назначении наказания просит применить конфискацию транспортного средства.

Должностное лицо Омской таможни, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Должностное лицо Омской таможни по доверенности ФИО2 (л.д.83) изложенное в протоколе об административном правонарушении поддержала, не возражала против применения в отношении ФИО1 наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, дополнительно пояснив, что в Омскую таможню поступило информационное письмо Алтайской таможни с места ввоза транспортного средства ФИО1 об отсутствии сведений о судьбе ввезенного им временно транспортного средства MAZDA 6, регистрационный номер №, VIN № №. В ходе оперативно-розыскных мероприятий Омской таможней было установлено, что транспортное средство до настоящего времени находится у ФИО1, не эксплуатируется, не вывезено с территории ЕАЭС, не оформлен его выпуск для внутреннего потребления с уплатой таможенных платежей, оно не помещено под таможенную процедуру, как то отказ в пользу государства или уничтожение, что послужило поводом к возбуждению дела об административном правонарушении. Транспортное средство изготовлено в Японии в 2003 году, дата первой регистрации автомобиля 16.01.2004 года, год выпуска автомобиля в протоколе указан 2004 в связи с первой регистрацией автомобиля в 2004 году.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 16.18 КоАП РФ устанавливает административную ответственность невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 264 ТК РФ допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза иностранными физическими лицами, указанными в пункте 2 статьи 259 настоящего Кодекса, транспортных средств для личного пользования, не зарегистрированных в государствах-членах и в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

Допускается временный ввоз на таможенную территорию Союза физическими лицами государств-членов транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более 1 года.

В силу ч. 5 ст. 264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса.

До истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, декларант вправе поместить такие транспортные средства под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом.

По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.

Вина ФИО1 в нарушении требований по вывозу с таможенной территории ЕАЭС временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза, подтверждается исследованными доказательствами, которыми являются:

- протокол об административном правонарушении №, составленный 22.07.2022 должностным лицом Омской таможни (л.д.66);

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.06.2022 года (л.д.1);

- протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от 22.06.2002, которым подтверждается изъятие у ФИО1 транспортное средство MAZDA 6, регистрационный номер №, VIN № № с ключом зажигания (л.д.4);

- СД-диск к протоколу изъятия (л.д.9);

- акт приема-передачи имущества на ответственное хранение от 22.06.2022 года (л.д.10);

- информация Алтайской таможни от 31.03.2022 в отношении временно ввезенного ФИО1 транспортного средства MAZDA 6, регистрационный номер №, VIN № № (л.д.11);

- копия пассажирской таможенной декларации от 30.04.2019 на ввоз на территорию ЕАЭС гражданином Германии ФИО1 транспортного средства марки MAZDA 6, регистрационный номер HBSM450, VIN № № (л.д. 12);

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства MAZDA 6, регистрационный номер №, VIN № № (л.д.1415);

- копия удостоверения личности гражданина Германии ФИО1 (л.д.16);

- информация ФТС России в отношении транспортного средства MAZDA 6, регистрационный номер №, VIN № № (л.д.21-28);

- объяснение должностного лица Омской таможни ФИО3 (л.д. 38);

- заключение эксперта № от 01.07.2022 года об определении рыночной стоимости автомобиля MAZDA 6, 2003 г.в, регистрационный номер № VIN № № (л.д.49-54);

- служебная записка о сумме подлежащих уплате таможенных платежей (л.д.58) и другие материалы дела.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 КоАП РФ, суд находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 Кодекса, лицо ФИО1, не вывезшего с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенное транспортное средство в установленные сроки временного ввоза, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, и приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 КоАП РФ, а, именно, невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в статье 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины, наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, полагает необходимым, с учетом, в том числе, ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности и позиции административного органа, применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.7, 4.1 КоАП РФ, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), такой меры государственного принуждения, как конфискация предмета административного правонарушения, полагая, что она с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, учитывая, кроме того, что по состоянию на 01.10.2021 рыночная стоимость предмета административного правонарушения автомобиля MAZDA 6, регистрационный номер №, VIN № № составляет 233600,00 руб., при этом, сумма таможенных платежей, подлежащих уплате за товар, являющийся предметом административного правонарушения по стоянию на 01.10.2019 составляет 808518,67 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации путем принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность предмета административного правонарушения - транспортного средства марки MAZDA 6 2003 г.в., государственный регистрационный номер №, VIN № с ключом зажигания, находящегося на хранении на складе задержанных товаров ООО «ОМАС» по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) Л.А. Романюк