РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2024 года адрес
Тушинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при секретаре фиоМ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6498/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о защите персональных данных,
установил:
Истец фио обратилась в суд с иском к ФИО2 о защите персональных данных, в котором просила суд запретить ответчику использовать и распространять персональные данные истца, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере сумма.
Требования мотивированы тем, что снимала спальное место в квартире ответчика, которая обещала, что количество проживающих в одной комнате не будет проживать не более двух человек. Была в отъезде полтора месяца. После возвращения узнала, что в квартире проживают больше человек, чем было обещано ответчиком, кроме того, в квартире появились клопы. 10.06.2024 она поставила в известность ответчика о расторжении договоренностей и выезде из квартиры. В ночь с 10.06.2024 на 11.06.2024 ответчик позвонила неизвестному истцу лицу и попросила найти на истца компрометирующую информацию. Позднее от соседки по комнате истец узнала, что ответчик незаконным путем получила информацию о судимости истца и ее разглашает.
Истец фио в судебное заседание явилась, доводы иска поддержала.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена судом надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
В силу п. п. 5 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" к персональным данным относится любая информация, относящаяся прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Распространение персональных данных - это действия, направление на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц. К общим персональным данным относятся фамилия, имя, отчество, паспортные данные.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона N 152-ФЗ обработка персональных данных оператором допускается с согласия субъектов персональных данных.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 вышеуказанного закона субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на компенсацию морального вреда в судебном порядке.
В силу ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и не передаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п. 1 ст. 152.2 ГК РФ, если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни.
Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле.
Согласно разъяснениям, данным в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц", в силу п. 1 ст. 152 ГК РФ обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.
Между тем, таких доказательств истцом суду не представлено.
Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что необходимой совокупности юридически значимых обстоятельств, имеющих значение для дела и влекущих гражданскую ответственность, в рассматриваемом случае не имеется.
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о защите персональных данных, компенсации морального вреда судом не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении требований ФИО1 к ФИО2 о защите персональных данных, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 января 2025 года.
Судья Р.Б. Куличев