ФИО1МО, Красногорск, <адрес>Территориальному отделу № Управления Росреестра по МОМО, Красногорск, <адрес>Управлению Росреестра по МО121293 <адрес>
Российская ФедерацияКрасногорскийгородской суд<адрес>, индекс 143403, Тел./факс 562-31-88 №а-7973/2023
Направляю в Ваш адрес копию определения Красногорского городского суда <адрес> от 03.08.2023 года по административному делу №а-7973/2023. по административному иску ФИО1 к Территориальному отделу № Управления Росреестра по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на гараж, обязании зарегистрировать право собственности на гараж – для сведения.
Приложение: копия определения суда в каждый адрес.
Судья
Р.Н. Харитонова
Дело №2а-7973/2023
УИД 50RS0021-01-2023-005119-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Красногорск
Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Харитоновой Р.Н.,
При секретере судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Территориальному отделу № Управления Росреестра по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на гараж, обязании зарегистрировать право собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец ФИО1 обратился в Красногорский городской суд к административному ответчику Территориальному отделу № Управления Росреестра по <адрес> с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС Российской Федерации, об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на гараж, обязании зарегистрировать право собственности на гараж. Просит признать незаконным приостановление государственной регистрации права собственности на гараж №, общей площадью 20,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, ПГЭК «Волга»; возложить обязанность на административного ответчика продолжить рассмотрение заявления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гаража № кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, ПГЭК «Волга»; возложить обязанность на административного ответчика сообщить об исполнении решения суда по административному делу в суд и лицу, которое являлось административным истцом по этому административному делу, в течение одного месяца со дня вступления решения в суда в законную силу.
В ходе производства к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление Росреестра по <адрес>.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, явку представителя в суд не обеспечил; представителем административного истца по доверенности и ордеру адвокатом ФИО3 представлено письменное ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что отпали основания для рассмотрения указанного спора в суде.
Административные ответчики Территориальный отдел № Управления Росреестра по <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили.
Обсудив ходатайство административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Таким образом, поскольку перечень оснований для оставления административного искового заявления без рассмотрения, изложенный в ст. 196 КАС Российской Федерации не является исчерпывающим.
Представитель административного истца воспользовался своими процессуальными правами, заявив ходатайство об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
При наличии данного ходатайства и отсутствии возражений со стороны иных участников процесса суд не усматривает оснований для отказа в его удовлетворении.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.196, 197 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
административное исковое заявление ФИО1 к Территориальному отделу № Управления Росреестра по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> об оспаривании решения о приостановлении государственной регистрации права собственности на гараж, обязании зарегистрировать право собственности на гараж – оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес>.
Судья Р.Н. Харитонова