№ 2-124/2023

УИД: 76RS0023-01-2022-002869-12 Изг.: 27 02 2023г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль

24 января 2023 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочетковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

установил :

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ответчику, указывая, что она является собственником 3/5 жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, жилое помещение 1. По данному адресу зарегистрирован ФИО2, который по указанному адресу не проживает, его личные вещи отсутствуют, его местонахождение истцу не известно, членом ее семьи он не является, в договорных отношениях по предоставлению жилого помещения в собственность с ответчиком не состоит. Просит:

- признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС и снять его с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что ответчик зарегистрирован по адресу: АДРЕС. В 2006 году между ней и ответчиком был зарегистрирован брак. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА брак между ними расторгнут. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ответчик подарил ей 3/5 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС. ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу. С конца сентября 2022 года ответчик по месту регистрации не проживает, его личные вещи отсутствуют, его местонахождение истцу не известно, членом ее семьи он не является, в договорных отношениях по предоставлению жилого помещения в собственность с ответчиком не состоит.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явили, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка о явке в судебное заседание от 08.12.2022 г. (л.д. 40). Ранее в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает - истец выгнала ответчика, которому 82 года из дома, в котором он зарегистрирован. ФИО2 купил эту квартиру, а также содержал ФИО1 Это злоупотребление правом. ФИО1 приехала из недружественного государства. Ответчик о ней заботился, все для нее делал.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно выписке из ЕГРН от 21.10.2022 г. истец является собственником 3/5 жилого дома по адресу: АДРЕС, жилое помещение 1, площадью 57,1 кв.м и 3/5 земельного участка общей площадью 830 кв м на основании договора дарения от 10.10.2017 г. (л.д. 19-22).

В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, что подтверждается ответом на запрос суда ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области от 09.11.2022 г. (л.д. 28).

Согласно данным паспорта истца –истец зарегистрировала брак с ответчиком 24 03 2006года.

Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному Отделом ЗАГС Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля от 25.02.2019 г., брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 25.02.2019 г. на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия.

В судебном заседании установлена что ФИО1 является собственником жилого дома на основании договора дарения, (данный договор не оспаривается), ответчик членом семьи ФИО1 не является, поскольку брак расторгнут, имущества принадлежащего ответчику в доме не имеется (данное обстоятельство также не оспорено),в каких-либо договорных отношениях ответчик с истцом не состоит. Договор дарения не содержит условие согласно которого за ответчиком сохраняется право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользоваться жилым помещением наравне с собственником.

Поскольку в судебном заседании установлен факт отсутствия данных требований закона, имеются основания для удовлетворения иска о признании ответчика утратившим правопользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: АДРЕС являются излишне заявленными, так как в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с учета по месту пребывания и месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением судебным решением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Признать ФИО2 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения: АДРЕС, паспорт гражданина РФ: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья

Н.С. Донцова