.

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2023 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Сергеевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 974/2023 по иску АО "РН Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец АО "РН Банк" обратился с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 417 387,49 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 343,87 руб., обратить взыскание на автомобиль <данные скрыты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 294 450 руб., по соглашению сторон. В обоснование заявленных требований указывает на то, что <Дата> между должником ФИО1 и АО «РН Банк» заключен договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля <№>, состоящий из индивидуальных условий и общих условий, которые представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета, договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком. Договор залога автомобиля состоит из индивидуальных условий, общих условий с приложением. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику предоставлен кредит для приобретения автомобиля <данные скрыты>, в размере ... руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых на срок до <Дата> для оплаты части стоимости автомобиля марки автомобиля <данные скрыты>, в размере ... руб., оплаты стоимости приобретаемого у ООО «Э.» дополнительного оборудования в размере ... руб., оплаты страховой премии в размере ... руб., оплаты страховой премии по договору страхования в размере ... руб. В обеспечение надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору <Дата> между истцом и ответчиком заключен договор залога автомобиля <№>, в соответствии с которым ответчик передал банку автомобиль <данные скрыты>. Залоговая стоимость автомобиля установлена соглашением сторон в размере 294 450 руб. Свои обязательства по кредитному договору АО «РН Банк» выполнило в полном объеме. Кредитные средства в указанном размере были перечислены на лицевой счет ответчика, вместе с тем, ответчиком обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 10.01.2023 года сумма задолженности составила 417 387,49 руб., в том числе просроченный основной долг – 387 840,66 руб., просроченные проценты-25 523,03 руб., неустойка – 4 023,80 руб.

Представитель истца АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска ему понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования АО "РН Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "РН Банк" задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 417 387,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 343,87 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные скрыты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 294 450 (двести девяносто четыре тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14 апреля 2023 года

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.