Дело № 12-292/23 г.

УИД76RS0016-01-2023-003673-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2023 года г. Ярославль

Судья Ярославского районного суда Ярославской области Конева В.В., рассмотрев ходатайство ФИО2 о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от 31 августа 2020 года №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 31 августа 2020 года № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, а также просит восстановить пропущенный для подачи жалобы процессуальный срок в связи с тем, что о вынесенном в отношении него постановлении он узнал 16 июня 2023 года после возбуждения судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г.Ярославлю и Ярославскому району исполнительного производства.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, извещен судом заранее и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, инспектор по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставила.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Установлено, что вышеуказанное постановление вынесено должностным лицом 31 августа 2020 года. Копия постановления направлена ФИО2 01 сентября 2020 года. Отправление возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, то есть адресат ФИО2 уклонился от получения корреспонденции.

Вместе с тем жалоба ФИО2 на данное постановление подана им первоначально в Дзержинский районный суд г.Ярославля 26 июня 2023 года, то есть подана с пропуском установленного срока на обжалование.

На основании изложенного, суд считает, что причина пропуска срока для обжалования постановления, указанная ФИО2 не нашла свое подтверждение в судебном заседании. Иных причин, по которым жалоба на постановление не могла быть своевременно подана, в ходатайстве не приведено, в судебном заседании указанные обстоятельства также не установлены.

Таким образом, обстоятельства, объективно препятствующие ФИО2 обжаловать постановление инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от 31 августа 2020 года №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в установленный законом срок отсутствовали. В связи, с чем суд считает, что срок на обжалование постановления от 31 августа 2020 года восстановлению не подлежит, а жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

определил :

Отказать ФИО2 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 от 31 августа 2020 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Возвратить ФИО2 жалобу и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии путем подачи жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья В.В.Конева