63RS0039-01-2023-004368-52
9-662/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 августа 2023 года г. Самара
Судья Ленинского районного суда г. Самара Копьёва М.Д., изучив исковое заявление ООО ССК "СТРОЙ-АКТИВ" к ООО "СК "ДЕЛЬТА" о взыскании денежных средств,
установил:
ООО ССК "СТРОЙ-АКТИВ" обратилось в суд с иском к ООО "СК "ДЕЛЬТА" о взыскании денежных средств.
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
На основании ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, по общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров.Из материалов дела следует, что материальным основанием для предъявления исковых требований является неисполнение ответчиком договора об оказании строительно-монтажных работ, по которому истцом произведена оплата.
Согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ, основным видом экономической деятельности ООО ССК «СТРОЙ-АКТИВ» является строительство жилых и нежилых зданий, ООО «СК «ДЕЛЬТА» - производство прочих строительномонтажных работ.
Таким образом, настоящий спор возник между юридическими лицами, связан с осуществлением ответчиком экономической деятельности, в связи с чем, не относится к подсудности суда общей юрисдикции и подлежит разрешению в порядке арбитражного судопроизводства.
В соответствии с частью 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение, для чего истцу с указанными требованиями следует обратиться в Арбитражный суд Самарской области.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
Исковое заявление ООО ССК "СТРОЙ-АКТИВ" к ООО "СК "ДЕЛЬТА" о взыскании денежных средств возвратить истцу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.
Судья (подпись) М.Д. Копьёва
Копия верна: судья