Постановление по делу № 5-58/2023 от 20.09.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аргаяш, Челябинская область 20 сентября 2023 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Кочеткова Т.В.,

с участием потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Аргаяшского районного суда Челябинской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, имеющего работающего водителем <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался,

установил:

25 мая 2023 года в 18 часов 00 минут на 5 км автодороги <адрес>, ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при объезде препятствия в виде неровности на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта № 102 от 13.07.2023, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком в отношении легкого вреда здоровью человека.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил наличие у него телесных повреждений, образовавшихся в результате дорожно-транспортного происшествия, не настаивал на назначении ФИО2 строгого административного наказания.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, инспектор ДПС ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, правом на участие в судебном заседании не воспользовались, ходатайств об отложении не представили, в связи с чем материалы дела рассмотрены в отсутствие указанных лиц.

Выслушав потерпевшего ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу:

протоколом об административном правонарушении 74 НА № 17458 от 31.07.2023, с которым ФИО2 ознакомлен, с протоколом согласен; его копию получил;

рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО4 от 25.05.2023 о поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии на 5 км автодороги <адрес>. В ходе проверки данного сообщения было установлено, что 25.05.2023 в 18.00 часов, водитель ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при объезде препятствия в виде неровности на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> ФИО1 получил телесные повреждения, был госпитализирован в ОКБ № 3;

рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО3 от 26.05.2023, рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО5 от 26.05.2023 о поступлении сообщений о госпитализации в ОКБ № 3 ФИО1 с телесными повреждения после ДТП;

схемой места совершения административного правонарушения от 25.05.2023, подтверждающего факт произошедшего на 4 км + 800 м автодороги <адрес> дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средства: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1;

объяснениями ФИО2 от 25.05.2023 об имевшем месте дорожно-транспортном происшествии, вину в котором он признает полностью, в содеянном раскаивается;

объяснениями ФИО1 от 25.05.2023 об имевшем месте дорожно-транспортном происшествии, в ходе которого он получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован в ОКБ № 3 г. Челябинска;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО 241299 от 25.05.2023 и актом медицинского освидетельствования от 25.05.2023 № 92 о том, что состояние опьянения у ФИО2 не установлено;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 74 ВО 241298 от 25.05.2023 и актом медицинского освидетельствования от 25.05.2023 в отношении ФИО1;

заключением судебно-медицинского эксперта № 102 от 13.07.2023, согласно выводам которого у ФИО1 на момент обращения в лечебное учреждение и в представленных на исследование медицинских документах объективными данными подтверждается наличие следующих повреждений: кровоподтек, ссадина на спинке носа, перелом костей носа; гематома на левом предплечье; 2 ушибленные раны на левом коленном суставе; ушибленная рана на 3 пальце правой стопы. Указанные повреждения образовались в результате травматических взаимодействий твердого тупого предмета (предметов) с указанными областями и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, что является квалифицирующим признаком в отношении легкого вреда здоровью человека. (п. 8.1 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Перечисленные выше доказательства образуют достаточную совокупность для рассмотрения дела и установления имеющих значение обстоятельств. Вышеприведенные доказательства судья признает допустимыми, относимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями закона. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение вышеприведенные доказательства, не представлено.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с примечаниями к статье 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения) количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В судебном заседании установлено, что ФИО2, управляя транспортным средством, нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения, поскольку при объезде препятствия в виде неровности на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, в результате которого последний получил телесные повреждения.

Наличие необходимых элементов объективной стороны состава административного правонарушения достоверно установлено на основе вышеуказанных доказательств, в том числе установлен факт вреда здоровью потерпевшему, который по кратковременности расстройства квалифицирован как легкий вред здоровью, так и причинная связь между нарушением ФИО2 Правил дорожного движения и указанными последствиями.

Полученные ФИО1 телесные повреждения квалифицированы как легкий вред здоровью в соответствии с заключением эксперта № 102 от 13.07.2023, оснований не доверять которому не имеется, поскольку экспертное исследование проведено в государственном экспертном учреждении, судебно-медицинским экспертом, имеющим значительный стаж работы и соответствующую квалификацию.

Именно нарушение требований п. 9.1 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью ФИО1, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность ФИО2

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние, что нашло отражение в объяснениях ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание социальную опасность совершенного административного правонарушения, судья полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, и, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, полагает возможным его назначение не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области).

Банковские реквизиты получателя платежа: ИНН <***>

КПП 745301001 р/с <***> Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области, г. Челябинск

КБК 188116011230010001140 БИК 017501001 ОКТМО 75606000,

УИН 18810474230040001210

Разъяснить ФИО2 положения:

статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу;

части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>