Дело №2-2233/2023 (17) УИД 66RS0004-01-2023-000417-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное решение изготовлено 20.03.2023)
г. Екатеринбург 13 марта 2023 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тихоновой О.А. при секретаре судебного заседания Гераськиной А.Е. с участием прокурора Перенисеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Спорным жилым помещением является <адрес> в г. Екатеринбурге, принадлежащая истцу ФИО1 на праве собственности.
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указала, что в июне 2022 года года по просьбе ответчика зарегистрировала ее в спорной квартире. С сентября 2022 года ответчик добровольно по своей инициативе собрала свои вещи и выехала на другое постоянное место жительства за пределы территории Российской Федерации, с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Учитывая изложенное, просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в срок и надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не указала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена в срок и надлежащим образом, причин своего отсутствия суду не указала, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по указанным в иск основаниям.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.
Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> в г. Екатеринбурге. Регистрация ответчика в спорной квартире произведена <//>. Ответчик ФИО2 с сентября 2022 года выехала на другое постоянное место жительства за пределы территории Российской Федерации.
Следовательно, в данном конкретном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принято судом.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с этим, исследовав материалы дела, и с учетом признания иска ответчиками, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 173, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №) к ФИО2 (СНИЛС №) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 (СНИЛС № утратившей право пользования квартирой <адрес> <адрес> в г. Екатеринбурге.
Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 (СНИЛС №) с регистрационного учета по <адрес> в г. Екатеринбурге Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.
Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья О.А. Тихонова