11RS0007-01-2024-000471-11
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 февраля 2025 года по делу № 2-14/2025
Вуктыльский городской суд Республики Коми под председательством судьи Рейнгардт С.М.,
при секретаре Мингазетдиновой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вуктыл гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению судебных приставов по г. Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по г. Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее - ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми) об отмене установленного запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № на указанное транспортное средство наложен запрет на совершение регистрационных действий. Должник умер ДД.ММ.ГГГГ. 26 июня 2024 года истец приобрела право собственности на указанный автомобиль в порядке наследования, должником по исполнительным производствам не является, автомобиль находится по месту её жительства в г.Вуктыле Республики Коми, в связи с чем оснований для запрета на осуществление регистрационных действий в отношении данного транспортного средства в настоящее время нет.
Определением суда от 27.01.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчиком представлено возражение, из которого следует, что ОСП по г. Вуктылу не согласны с заявленными исковыми требованиями, просят в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения иска без участия сторон.
Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему мнению.
ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> К.осужден по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>. В рамках уголовного судопроизводства потерпевшей Г. заявлен гражданский иск к К. взыскании морального вреда. Судом гражданский иск удовлетворен частично, с К. в пользу Г. в счет возмещения морального вреда взыскано 400 000 рублей.
В целях обеспечения иска ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> районного суда Краснодарского наложен арест на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска <данные изъяты> года. К. установлен запрет на совершение сделок по отчуждению и распоряжению данным автомобилем.
Исполнительное производство № (с предметом взыскания в пользу Г. возмещения морального вреда в размере 400 000 рублей) по взысканию с осужденного причиненного потерпевшему материального ущерба, определенного приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> по <данные изъяты>.
11 марта 2023 года в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель <данные изъяты> вынес постановление о запрете регистрационных действий №.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места жительства должника исполнительное производство передано в ОСП по г. Вуктылу Республики Коми.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № принято к исполнению заместителем начальника ОСП по г. Вуктыл УФССП России по Республике Коми с присвоением номера 47368/23/11010- ИП. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник погасил задолженность в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОСП по г. Вуктыл УФССП России по Республике Коми вынесено постановление об отмене меры о запрете на совершение регистрационных действий № от ДД.ММ.ГГГГ, которым снят арест с автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска <данные изъяты> года.ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа, выданного <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> по делу № в пользу взыскателя Г., в полном объеме.
22 октября 2024 года постановлениями заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Вуктылу исполнительное производство №-ИП и №-ИП окончены фактическим исполнением требований.
В тот же день, 22.10.2024, постановлением заместителя начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по г. Вуктылу отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра.
Истец ФИО1 должником по исполнительным производствам не является.
Право собственности на автомобиль истец приобрела в порядке наследования после смерти должника, К., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26 июня 2024 года.
Автомобиль находится по месту жительства истца - в городе Вуктыле Республики Коми, которое относится к юрисдикции Вуктыльского городского суда Республики Коми.
Согласно части 1 статьи 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ наложение ареста на имущество может быть осуществлено для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества.
Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (часть 2).
В соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость.
Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 28 мая 2020 года № 1176-0 указано, что заинтересованные лица наделены правами заявлять ходатайства об отмене такой меры принуждения, обжаловать действия, решения и бездействие должностных лиц и органов, осуществляющих уголовное судопроизводство, и правом на возмещение вреда, причиненного незаконным применением мер процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу (глава 16 и часть третья статьи 133 УПК РФ). Вместе с тем лицо, полагающее, что не основанное на действующем акте о наложении ареста сохранение ограничений нарушает его право собственности, вправе при наличии к тому соответствующих оснований воспользоваться и способами защиты прав, предусмотренными гражданским законодательством (в частности, в статье 304 Гражданского кодекса РФ).
При установленных обстоятельствах отсутствуют основания для дальнейшего сохранения обеспечительных мер по делу.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Снять ограничение в виде ареста (запрета совершение сделок по отчуждению и распоряжению) транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска <данные изъяты> года, цвет <данные изъяты>.
Копию настоящего определения направить всем заинтересованным лицам, в том числе в отделение ГАИ ОМВД России «Вуктыльское», МРЭО ГАИ ГУ МВД России по обслуживанию <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья – <данные изъяты> С.М. Рейнгардт
Мотивированное решение составлено 26 февраля 2025 года
<данные изъяты>