Дело № 5-406/2025

25RS0002-01-2025-002324-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2025 года Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Дайнеко К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца: <адрес>, место жительства: <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установил:

<дата> в 09 часов 18 минут по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомашиной «<данные изъяты> гос.номер <номер>, двигаясь с <адрес>, в сторону <адрес> во время движения не учел особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия, видимость в направление движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением автомашины для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, которые согласно заключению эксперта расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

В действиях водителя <ФИО>1, усматриваются нарушения п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Действия водителя <ФИО>1, квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО>1, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебном заседании пояснила, что в настоящее время претензий к виновнику не имеет. После произошедшего дорожно-транспортного происшествия им была оказана помощь в виде покупки медикаментов.

Должностное лица УМВД России по ПК <ФИО>3, пояснила, что, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Потерпевшая не имеет претензий к виновнику. Полагала возможным назначить <ФИО>1, административное наказание в пределах санкции статьи.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО>1, к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено, <дата> по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автомашиной «<данные изъяты>» гос.номер <номер>, двигаясь с <адрес>, в сторону <адрес> во время движения не учел особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия, видимость в направление движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением автомашины для выполнения требований ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пешеходу <ФИО>1, которые согласно заключению эксперта <номер> <номер> расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт нарушения <ФИО>1, требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, бесспорно, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ТП2 <номер>, заключением эксперта <номер> <данные изъяты>", согласно которому у Потерпевший №1, имелся ушиб правого коленного сустава, ссадины правого коленного сустава. Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку, расценивается как легкий вред здоровью.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством является признание вины.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП.

С учетом того, что потерпевшая претензий к виновнику дорожно-транспортного происшествия не имеет, указанное лицо оказывало помощь в виде покупки медикаментов после произошедшего ДТП, суд полагает возможным назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, что будет соответствовать целям и задачам административного судопроизводства, в том числе предупреждению совершения административных правонарушений и являться справедливым и соразмерным совершенному деянию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО>1 <дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:

УФК по Приморскому краю (УМВД России по г. Владивостоку) КПП <номер> ИНН <номер> ОКТМО <номер> номер счета получателя <номер> в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю в г. Владивостоке БИК 010507002, кор/счет <номер>, КБК <номер> УИН <номер>.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья К.Б. Дайнеко