Решение по делу № 2-782/2023 от 14.02.2023

2-782/2023

УИД63RS0044-01-2022-006859-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

при помощнике судьи Иванове А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-782/2023 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование своих требований истец указывает, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными сделки по купле-продаже квартиры по адресу: <адрес>, и квартира истребована из незаконного владения ФИО3, ФИО5 в собственность ФИО2

Решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 21.04.2015г. с ФИО6, ФИО1 в ее пользу взысканы убытки в размере 2.100.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18.700 рублей. Апелляционным решением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 08.07.2015г. решение изменено: с ФИО6 в ее пользу взысканы убытки в размере 1.050.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.350 рублей, с ФИО1 в ее пользу взысканы убытки в размере 1.050.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.350 рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 16.08.2016г. с ФИО7 и с ФИО1 в ее пользу в счет индексации присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно взыскано по 83.476 рублей 80 копеек с каждого. Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 13.12.2016г. с ФИО7 и с ФИО1 в ее пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2014г. по 30.11.2016г. по 233.703 рубля с каждого. Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 08.09.2017г. с ФИО7 и с ФИО1 в ее пользу в счет индексации присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно взыскано по 52.325 рублей с каждого. Заочным решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 20.02.2018г. с ФИО7 и с ФИО1 в ее пользу взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016г. по 01.12.2017г. в размере 175.281 рубль 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего взыскано по 175.481 рублю 67 копеек. Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 30.08.2018г. с ФИО7 и с ФИО1 в ее пользу в счет индексации присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно взыскано по 32.381 рублю 50 копеек с каждого. Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 14.09.2018г. с ФИО7 и с ФИО1 в ее пользу в счет индексации присужденных сумм за период с февраля 2018 по июль 2018 года включительно взыскано по 36.025 рублей 73 копейки. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с каждого из ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 128.620 рулей и расходы по уплате государственной пошлины по 150 рублей. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> с ФИО8 (.Лыкова) М.Ю. в пользу ФИО9 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017г. по 20.12.2018г. в размере 128.056 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей и с ФИО1 (в лице законного представителя ФИО8 (.Лыкова) М.Ю.) в пользу ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.12.2018г. в размере 128.056 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от 02.10. 2019 г. взыскать с ФИО8 (.Лыкова) М.Ю. в пользу ФИО9 в счёт индексации сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 49245 рублей Определением Железнодорожного районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать ФИО8 (.Лыкова) М.Ю. в пользу ФИО9 в счёт индексации сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 4187 рублей 45 копеек. Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО8 (.Лыкова) М.Ю. в пользу ФИО9 в счёт индексации сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 7574 рубля 68 копеек. Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО8 (.Лыкова) М.Ю. в пользу ФИО9 в счёт индексации Присужденных сумм за период с декабря 2018 г. по август 2019 г. включительно 5738 рублей 22 копейки.

Заочным решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 11 февраля 2020 г. Взыскать с Кудряшовой ( Лыковой ) М.Ю. в пользу ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142095 рублей 59 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Арбитражный суд Самарской области о признании её несостоятельным (банкротом). ДД.ММ.ГГГГ Дело №А55-20532/2020 Арбитражный суд <адрес>

определил:

Восстановить срок ФИО9 на предъявления требований кредиторов в рамках дела А 55-20532/2020. Заявление ФИО9 удовлетворить частично. Включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО10 требование ФИО9 в общем размере 1977144,23 руб.

Обращение ФИО8 (.Лыкова) М.Ю. в Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А 55-20532/2020 суд

Постановил:

Определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-20532 о включения ФИО9 в реестр требований кредиторов ФИО10 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО10 без удовлетворения. При обращении ФИО10 в Арбитражный суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-20532/2020 суд

Постановил:

определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в обжалуемой части и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-20532/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вынесения решения суда, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223 539 руб. 17 копеек.

Истица ФИО9 не явилась, извещена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, в суд обеспечила явку своего представителя ФИО11 действующего по доверенности, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО8 (.Лыкова) М.Ю., извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не ходатайствовала, в связи с чем, в отсутствии возражений со стороны истца, суд определил, в силу ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом, установлено, что решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными сделки по купле-продаже квартиры по адресу: <адрес>, и квартира истребована из незаконного владения ФИО9, ФИО5 в собственность ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено в судебном заседании на основании судебных актов, вступивших в законную силу, и в силу ст. 61 ГПК РФ являющихся преюдициальными, с ФИО4 и ФИО12 в лице законного представителя ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства:

- определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 16.08.2016г. в счет индексации присужденных сумм за период с 21.04.2015 года по 30.06.2016 года включительно взыскано по 83.476 рублей 80 копеек с каждого,

- заочным решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 13.12.2016г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2014г. по 30.11.2016г. по 233.703 рубля с каждого,

- определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 08.09.2017г. взыскана индексация присужденных сумм за период с 01.07.2016 года по 01.08.2017 года включительно по 52.325 рублей с каждого,

- заочным решением Железнодорожного районного суда г. Самары от 20.02.2018г. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016г. по 01.12.2017г. в размере 175.281 рубль 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, а всего взыскано по 175.481 рублю 67 копеек,

- определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 30.08.2018г. взыскана индексация присужденных сумм за период с 01.08.2018 года по 30.11.2018 года включительно по 32.381 рублю 50 копеек с каждого,

- определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 14.09.2018г. в счет индексации присужденных сумм за период с февраля 2018 по июль 2018 года включительно взыскано по 36.025 рублей 73 копейки.

- решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом гор. Самары с ФИО8 (.Лыкова) М.Ю. в пользу ФИО9 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017г. по 20.12.2018г. в размере 128.056 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей и с ФИО1 (в лице законного представителя ФИО8 (.Лыкова) М.Ю.) в пользу ФИО9 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017г. по 20.12.2018г. в размере 128.056 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 150 рублей.

- определением Железнодорожного районного суда г. Самары от 02.10. 2019 г. взыскать с ФИО8 (.Лыкова) М.Ю. в пользу ФИО9 в счёт индексации сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 49245 рублей.

- определением Железнодорожного районного суд г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать ФИО8 (.Лыкова) М.Ю. в пользу ФИО9 в счёт индексации сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 4187 рублей 45 копеек.

- определением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО8 (.Лыкова) М.Ю. в пользу ФИО9 в счёт индексации сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 7574 рубля 68 копеек.

- определением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО8 (.Лыкова) М.Ю. в пользу ФИО9 в счёт индексации Присужденных сумм за период с декабря 2018 г. по август 2019 г. включительно 5738 рублей 22 копейки.

- заочным решением Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО8 (.Лыкова) М.Ю. в пользу ФИО9 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 142095 рублей 59 копеек.

Изложенные выше судебные акты вступили в законную силу, а следовательно, в силу ст. 13 ГПК РФ подлежали исполнению ответчиком.

Обязательства по погашению взыскиваемых сумм ответчиком не исполняются.

Ответчик не представила доказательств, опровергающих заявленные требования истца либо сведения об исполнении решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Арбитражный суд Самарской области о признании её несостоятельным (банкротом).

ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-20532/2020 Арбитражный суд Самарской области

определил:

Восстановить срок ФИО9 на предъявления требований кредиторов в рамках дела А55-20532/2020, заявление ФИО9 удовлетворить частично, включить в состав требований кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов ФИО10 требование ФИО9 в общем размере 1977144,23 руб.

Одиннадцатый Арбитражный Апелляционный суд от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А55-20532/2020

постановил:

Арбитражный суд Поволжского округа г. Казань от 28 марта 2022 г. по делу № А55-20532/2020

постановил:

определение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2021 в обжалуемой части и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2022 по делу № А55-20532/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Согласно абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника.

Из вступившего в законную силу определение Арбитражного суда Самарской области от 19.10.2021, которым была завершена процедура реализации имущества гражданина-должника ФИО10, следует, что в отношении ФИО10 не применены правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

Данное определение имеет существенное значение, поскольку создает правовые последствия, касающиеся факта признания гражданина банкротом, для всех лиц, независимо от их включения в реестр кредиторов.

В связи с этим, суд полагает, требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму неправомерно удерживаемых денежных средств включенных в реестр требований кредиторов в сумме 1977144,23 рублей, подлежат удовлетворению.

Проверив представленный расчет процентов, суд находит его арифметически верным, выполненным с учетом требований ст. 395 ГК РФ, с применением ключевых ставок Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и исходя из сумм долга.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 539 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 223 539 рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение принято 21.02.2023 г.

Судья Зеленина С.Ю.