Постановление по делу № 5-17/2023 от 21.11.2023 - об административном правонарушении в отношении Паулаускаса Арунаса Валантино, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина <обезличено>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, официально не работающего, холостого, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8 частью 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело № 5-17/2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Славск 21 ноября 2023 года

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Крайсвитной Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Паулаускаса Арунаса Валантино, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, официально не работающего, холостого, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8 частью 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

Гражданин <данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выражается в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания, чем нарушает требования ч.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 18.8 частью 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания / проживания / в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ году приехал в Калининградскую область для постоянного проживания к своей матери, которая является гражданкой России. Кроме матери в России у него проживает родная сестра. В Литве родственников не имеет, отец его давно умер, жить в Литве негде и не у кого. В России за время проживания никогда не привлекался ни к административной, ни к уголовной ответственности. Всегда работал, но не официально, помогал престарелой матери. В ДД.ММ.ГГГГ году истек срок действия его паспорта и он остался жить в Калининградской области без регистрации. Документы для постоянного проживания в России не оформлял, т.к. не думал об этом. В ДД.ММ.ГГГГ году обратился по вопросу оформления документов, получил соответствующие консультации, но в связи с пандемией вновь отложил разрешение данного вопроса. Просил не выдворять его из России, не разлучать со своей престарелой матерью, которой требуется его помощь и поддержка, он готов принять все необходимые меры для оформления необходимых документов для постоянного проживания в России.

В судебном заседании начальник отдела по вопросам миграции отдела полиции по Славскому городскому округу МО МВД России «Советский» ФИО2 пояснил, что ФИО1 не законно находится на территории Российской Федерации. В ДД.ММ.ГГГГ году он обращался по вопросу оформления документов для постоянного проживания в России, получил необходимые консультации, но так документы и не оформил. Проживает в Калининградской области со своей престарелой матерью, являющейся гражданкой России.

При рассмотрении административного материала судом решались следующие вопросы: имел ли место факт административного правонарушения, при его наличии, является ли ФИО1 субъектом правонарушения и имеются ли в его действиях признаки состава правонарушения.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, ФИО2, судья приходит к следующему выводу:

Согласно п. 2 ст. 5 ФЗ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Статья 18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания / проживания / в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8 частью 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается помимо его письменных объяснений и объяснений в судебном заседании также протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, данными паспорта, электронного досье.

Дав оценку исследованным доказательствам судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, вина его доказана.

При назначении наказания ФИО1 судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность ФИО3, проживающего в Калининградской области со своей престарелой матерью – гражданкой России; имеющего в России родную сестру и не имеющего родственников в Литовской Республике, а также суд учитывает наличие смягчающих ответственность обстоятельств –признание вины, раскаяние в содеянном, то, что ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался.

Санкция ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа от двух до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 19.12.2013г.) при применении ст.3.3 КоАП РФ необходимо иметь в виду, что если санкция статьи КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного административного наказания наряду с основным, но при этом дополнительное наказание не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья вправе назначить лишь основное наказание.

Суд учитывает, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Исходя из соразмерности наказания целям административного наказания, с учетом необходимости обеспечения достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, наличие смягчающих обстоятельств, назначение ФИО1, имеющего в России мать и сестру, являющихся гражданами России, проживающего с престарелой матерью, административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не согласуется со сведениями о его личности, а также противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлениях от 17 января 2013 года № 1-П и от 14 февраля 2013 года № 4-П.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации нельзя признать соответствующим целям наказания и принципам назначения наказания.

В этой связи суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Паулаускаса Арунаса Валантино виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Советский»)

ИНН <***> КПП 391101001

Номер счета получателя платежа: 40102810545370000028

Отделение Калининград Банка России \УФК по Калининградской области

БИК 012748051, ОКТМО 27727000

Наименование платежа: Административный штраф за нарушение режима пребывания в РФ

Код бюджетной классификации: 188 1 16 01181 01 9000 140

Жалоба на данное постановление может быть подана в Калининградский областной суд через Славский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Улька М.В.