ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2023 г. г. Жигулёвск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шурыгиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1412/2023 по иску ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и здания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Жигулевский городской суд Самарской области с иском к администрации городского округа Жигулевск, требуя:
- установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с координатами межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;
- исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с КН №;
- исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с КН №;
- исправить реестровую ошибку в местоположении границ здания с КН №;
- признать за истцом право собственности на земельный участок под гаражом, площадью 60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
До начала рассмотрения спора по существу истец ФИО1 предъявил письменное ходатайство об оставлении его искового заявления без рассмотрения, кроме того, просил разрешить вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика – администрации городского округа Жигулевск ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Рассматривая заявленное истцом ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе гражданина от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
Одновременно суд в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации считает возможным удовлетворить ходатайство истца и возвратить государственную пошлину, уплаченную им в связи с предъявлением настоящего иска в суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство истца удовлетворить.
Оставить исковое заявление ФИО1 к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и здания без рассмотрения.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1 100 рублей, уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чеку, выданному ПАО «Сбербанк России», в связи с предъявлением в суд иска к администрации городского округа Жигулевск о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка и здания.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Жигулевского городского суда
Самарской области Н.Ю. Семенова