УИД 28RS0008-01-2023-000749-41 Дело № 2-551/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Зея Амурской области

18 июля 2023 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

при помощнике судьи Даниловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ШМН о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ШМН о взыскании задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в сумме 70000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300 руб., в обоснование заявленных требований указав, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа <Номер обезличен>, по условиям которого займодавец предоставил ответчику займ в размере 28000 руб., сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365.000 процентов годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 346.750 процентов годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365.000 процентов годовых. Срок возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. <Дата обезличена> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии) №АК-241-2022, на основании которого права требования по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перешли к ООО «Право онлайн». По заявлению ООО «Право онлайн» мировым судьей <адрес> по Зейскому городскому судебному участку был выдан судебный приказ, который в дальнейшем был отменен.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ШМН в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила письменное ходатайство об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с тем, что Арбитражным судом <адрес> вынесено решение от <Дата обезличена> дело № А04-348/2023 о признании должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор займа <Номер обезличен>, по условиям которого займодавец предоставил ответчику займ в размере 28000 руб., сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой: с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365.000 процентов годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 346.750 процентов годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365.000 процентов годовых. Срок возврата займа – в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления. <Дата обезличена> между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор уступки прав требования (цессии) №АК-241-2022, на основании которого права требования по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перешли к ООО «Право онлайн».

<Дата обезличена> в Зейский районный суд <адрес> поступило ходатайство ответчика об отказе в удовлетворении заявленных требований, в связи с признанием её банкротом.

Как следует из представленных доказательств, определением Арбитражного суда <адрес> от <Дата обезличена> судом принято к рассмотрению заявление ШМН о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением Арбитражного суда <адрес> от <Дата обезличена> по делу № А04-348/2023 ШМН признана несостоятельной (банкротом). В отношении ШМН открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина сроком до <Дата обезличена>. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4 На ответчика возложена обязанность не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Судом запрещён ответчику выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве.

Как следует из материалов гражданского дела <Номер обезличен>, ООО «Право онлайн» первоначально обратилось к мировому судье <адрес> по Зейскому городскому судебному участку с заявлением о вынесении судебного приказа <Дата обезличена>, с настоящим иском о взыскании с ШМН задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Право онлайн» обратилось <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> иск принят к производству.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от <Дата обезличена> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от <Дата обезличена> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от <Дата обезличена> № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу пункта 4 статьи 213.24 Федерального закона от <Дата обезличена> № 127-ФЗ в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 этого же закона.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. (п. 1 ст.213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 1 статьи 100 Федерального закона от <Дата обезличена> № 127-ФЗ кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Cогласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Поскольку ответчик ШМН признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, заявленные к ней ООО «Право онлайн» исковые требования о взыскании задолженности по договору займа не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции и подлежат оставлению без рассмотрения. Данные требования банка могут быть предъявлены в рамках дела о банкротстве гражданина.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к ШМН о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья