Дело № 2а-3373/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 23 сентября 2022 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Володиной О.В. с участием в деле прокурора Сушковой Г.А. при секретаре судебных заседаний ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», Комиссии по размещению нестационарных торговых объектов и включению в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании незаконным решения комиссии от 30 апреля 2020 г. и признании недействующим постановление Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 12 мая 2020 г. № 419 в части,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее-ИП ФИО3) обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с административным иском к Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании недействующей схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола», утвержденной постановлением администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 29 марта 2011 г. № 678 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (в редакции постановления администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 12 мая 2020 г. № 419) в части исключения из схемы нестационарных объектов, расположенных на территории г. Йошкар-Олы, павильона по адресу: <адрес>

В обоснование требований указано, что административный истец осуществляет торговлю в павильоне по адресу: <адрес> по направлению на восток с 2004 года. Проект размещения павильона был согласован в установленном порядке распоряжением мэра г. Йошкар-Олы от 23 января 2004 г. № 86-р. Правовых оснований для исключения павильона из схемы размещения нестационарных торговых объектов города не имелось, павильон размещен на земельном участке, предоставленном ей Администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» в аренду, по проекту, утвержденному органом местного самоуправления. Оспариваемое постановление принято с нарушением ст.10 ФЗ от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>. ИП ФИО3 отказано в удовлетворении административного иска к Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола».

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от <дата> г. решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <дата>. отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

В ходе рассмотрения дела истцом были уточнены исковые требования, согласно дополнению к административному исковому заявлению от 28 июля 2022 г. ИП ФИО4 просила:

признать незаконным решение Комиссии по размещению нестационарных торговых объектов и включению в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Йошкар-Ола» от 30 апреля 2020 г. № 9 в части исключения из Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Йошкар-Ола» место размещения киоска по продаже цветочной продукции по адресу: <адрес>, восстановив нарушенное право путем возложения на ответчика обязанности по включению в данную Схему место размещения киоска по продаже цветочной продукции по адресу: <адрес>

признать недействующим постановление Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о 29 марта 2011 № 678 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в редакции постановления от 12 мая 2020 г. № 419 в части не включения в новую Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Йошкар-Ола» места размещения киоска по продаже цветочной продукции по адресу: г. Йошкар-Ола, б. Чавайна, восточнее дома № 16.

Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена Комиссия по размещению нестационарных торговых объектов и включению в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее-Комиссия по размещению нестационарных торговых объектов; в качестве заинтересованного лица МУП «Водоканал».

Административный истец ИП ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержали.

Представитель ответчиков Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», Комиссии по размещению нестационарных торговых объектов по доверенности ФИО6 с заявленными требованиями не согласился, также заявил о пропуске истцом срока на обращение в суд с административным иском.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» по доверенности ФИО7 с административным иском не согласилась.

Заинтересованные лица: Управление архитектуры и градостроительства Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», МУП «Водоканал» в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании распоряжения мэра г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл от 23 января 2004 г. № 86-р «О согласовании размещения павильона предпринимателем ФИО3» ИП ФИО3 с 2004 года осуществляет предпринимательскую деятельность по продаже промышленных товаров (цветочной продукции) в павильоне по адресу: <адрес>

Согласно договору купли-продажи, заключенному <дата> с ООО «<данные изъяты>», ИП ФИО3 приобрела в собственность вышеуказанный торговый павильон по адресу: <адрес>

По договору, заключенному <дата>. между ООО «<данные изъяты>» и ИП ФИО3, ООО «Эльбрус» переданы свои права и обязанности ИП ФИО3 по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> метрах от дома № 16 по направлению на восток от 11 сентября 2003 г., заключенному с Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола».

Указанный выше павильон - нестационарный торговый объект (далее-НТО) был внесен в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Йошкар-Ола», утвержденную постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о 29 марта 2011 г. № 678.

Постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 28 апреля 2020 г. № 395 изложена в новой редакции Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Йошкар-Ола», утвержденная постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о 29 марта 2011 г. № 678 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (в редакции постановлений Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 1 апреля 2020 г. № 321, от 28 апреля 2020 г. 394). Пунктом 607 указанной Схемы предусмотрено размещение павильона по продаже цветочной продукции, горшечных изделий, семян, удобрений, сопутствующих товаров по адресу: г. Йошкар-Ола, б. Чавайна, в 19 метрах от дома № 16 по направлению на восток.

Постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 12 мая 2020 г. № 419 признано утратившим силу постановление Администрации городского округа «город Йошкар-Ола» от 28 апреля 2020 г. № 395. Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола», утвержденная постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о 29 марта 2011 г. № 678, изложена в новой редакции.

Указанной Схемой не предусмотрено размещение павильона по продаже цветочной продукции, горшечных изделий, семян, удобрений, сопутствующих товаров по адресу: <адрес> по направлению на восток.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что основанием для не включения в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в редакции постановления Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 12 мая 2020 г. № 419, послужило принятое 30 апреля 2020 г. Комиссией по размещению нестационарных торговых объектов решения об исключении из Схемы размещения нестационарных торговых объектов киоска по продаже цветочной продукции по адресу: <адрес>

Как следует из протокола заседания Комиссии № 9 от 30 апреля 2020 г., данный вопрос был рассмотрен по предложению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» об исключении данного НТО из Схемы на основании пункта 3.7.5 Регламента работы Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» при разработке и утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола», утвержденного постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 28 марта 2016 г. № 429 (далее-Регламент).

Согласно пункту 3.7.5 Регламента не допускается размещение НТО, в том числе на инженерных сетях и коммуникациях и в охранных зонах инженерных сетей и коммуникаций.

Как следует из представленного в материалы дела письменного ответа Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 22 апреля 2020 г. данный НТО расположен на сетях инженерно-технического обеспечения: канализация, линии связи и технических средств управления; также отмечено, что данный объект не соответствует требованиям пункта 74 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановление Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390 (временные строения должны располагаться на расстоянии не менее 15 метров от других зданий и сооружений или у противопожарных стен).

Согласно письменному ответу МУП «Водоканал» от 31 марта 2022 г., представленного в материалы дела, заинтересованное лицо считает невозможным размещение НТО на канализационном коллекторе по <адрес>, находящегося в хозяйственном ведении предприятия.

По мнению административного истца, решение Комиссии по размещению нестационарных торговых объектов об исключении НТО из Схемы размещения нестационарных торговых объектов и постановление Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 12 мая 2020 г. № 419, которым утверждена Схема в новой редакции без указания НТО истца, противоречит требованиям статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», и нарушает его права и законные интересы.

С 1 марта 2015 года главой V.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) закреплены положения, касающиеся размещения нестационарных торговых объектов на условиях использования земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута.

Согласно пункту 1 статьи 39.36 ЗК РФ основанием для такого размещения НТО на землях или земельных участках, находящихся в публичной собственности, является схема размещения НТО в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

Так, в силу части 3 статьи 10 Федеральным законом от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации» схема размещения НТО разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Порядок предоставления мест под размещение НТО, в том числе условия размещения таких объектов, определяются нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления.

При этом утверждение схемы размещения НТО (внесение в нее изменений) не может служить основанием для пересмотра мест размещения НТО, строительство, реконструкция или эксплуатация которых были начаты до утверждения указанной схемы (часть 6 статьи 10 Закона № 381-ФЗ).

Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 1 декабря 2010 г. № 324 утвержден Порядок разработки и утверждения органами местного самоуправления в Республике Марий Эл схем размещения нестационарных торговых объектов на территориях муниципальных образований.

Пунктом 2 Порядка, утвержденного постановлением Правительства Республики Марий Эл от 1 декабря 2010 г. № 324, предусмотрено, что схемы размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается органами местного самоуправления с учетом необходимости развития территорий и достижения установленных Правительством Республики Марий Эл нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов.

Схема размещения нестационарных торговых объектов и вносимые в нее изменения утверждаются правовым актом органа местного самоуправления, определенного в соответствии с уставом муниципального образования (п.6 Порядка разработки).

Утверждение схемы размещения нестационарных торговых объектов, а равно как и внесение в нее изменений не может служить основанием для пересмотра мест размещения нестационарных торговых объектов, строительство, реконструкция или эксплуатация которых были начаты до утверждения указанной схемы (пункт 7 Порядком разработки).

Схема размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» утверждена постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 29 марта 2011 г. № 678.

Постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 28 марта 2016 г. № 429 утвержден Регламент работы Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» при разработке и утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола».

Торговый павильон по продаже цветочной продукции по адресу: <адрес>, принадлежащий ИП ФИО3, был внесен в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Йошкар-Ола», утвержденную постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 29 марта 2011 г. № 678.

Из материалов дела следует, что временный объект - торговый павильон «Цветы» ООО «<данные изъяты>», расположенный примерно в 19 м от ориентира: <адрес> по направлению на восток введен в эксплуатацию 10 декабря 2003 г., что подтверждается актом рабочей комиссии (технической готовности) о приемке в эксплуатацию законченного строительством временного объекта от 10 декабря 2003 г. и распоряжением мэра г. Йошкар-Олы от 26 декабря 2003 г. № 3107 «Об утверждении акта рабочей комиссии о приемке в эксплуатацию временного торгового павильона «Цветы» ООО «Эльбрус»».

Согласно представленному в материалы дела заключению Комитета по земельным ресурсам и землеустройству по г. Йошкар-Оле по выбору (отводу) участка ООО «Эльбрус» от 24 марта 2003 г. земельный участок, расположенный в микрорайоне «Центральный» по ул. Петрова - б. Чавайна г. Йошкар-Олы, пригоден для размещения временного торгового павильона по реализации цветов при условии соблюдения норм ст.ст. 30-32 Земельного кодекса РФ.

В последующем распоряжением мэра г. Йошкар-Олы от 23 января 2004 г. № 860-р ИП ФИО3 согласовано размещение павильона по продаже промышленных товаров по адресу: <адрес>

Как установлено судом, основанием для исключения Комиссией из Схемы НТО административного истца послужило его расположение на сетях инженерно-технического обеспечения (п.3.7.5 Регламента).

Между тем, Регламентом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для исключения НТО их Схемы: несоблюдение условий договора на право установки (размещения) НТО; наличие вступивших в силу судебных решений об освобождении земельных участков; изменение градостроительной ситуации (новая застройка района, микрорайонов, иных территорий, населенных пунктов муниципального образования, ремонт и реконструкция автомобильных дорог, принятие решений о развитии застроенных территорий, резервирование земельных участков для государственных и муниципальных нужд, изменение проектов планировки и др.) в соответствии с действующим законодательством. Такого основания по которому административный ответчик Комиссия исключила из Схемы НТО административного истца Регламентом не предусмотрено.

Пункт 3.7.5 Регламента предусматривает требования, предъявляемые к местам размещения НТО (не допускается размещение НТО, в том числе на инженерных сетях и коммуникациях и в охранных зонах инженерных сетей и коммуникаций).

Относительно довода стороны административного ответчика со ссылкой на письменный ответ Управления архитектуры и градостроительства Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 22 апреля 2020 г. о том, что павильон нестационарного торгового объекта, находятся на расстоянии менее 15 метров от многоквартирного жилого дома, что является нарушением пункта 74 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, суд считает необходимым указать.

Нестационарный торговый объект был размещен не произвольно ИП ФИО3 по своему усмотрению, а в соответствии ранее с утвержденной администрацией г. Йошкар-Олы схемой, что также подтверждается заключением государственного пожарного надзора по выбору (отводу) земельного участка по строительство Управления государственной противопожарной службы МЧС России РМЭ от 11 марта 2003 г. №14/198.

Кроме этого, суд отмечает, что пункт 74 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, которым регламентировалось расстояние до временных сооружений, с 1 мая 2020 года утратил силу. В настоящее время расстояние от жилых и общественных зданий, сооружений до некапитальных, временных сооружений (построек) не нормируется при применении противопожарных стен. Данное обстоятельство подтверждает возможность дальнейшего размещения спорного нестационарного торгового объекта в соответствии с утвержденной схемой.

Учитывая, что НТО, принадлежащий административному истцу, был введен в эксплуатацию в 2003 году на законных основаниях и до утверждения Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Йошкар-Ола», (утв. постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» 29 марта 2011 г. № 678), соответственно, в силу положений части 6 статьи 10 Закона № 381-ФЗ, пункта 7 Порядка разработки, оснований для пересмотра места размещения НТО административного истца и внесении изменений в Схему в части исключения места для размещения данного объекта не имелось у административных ответчиков.

Кроме того, согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 года № 225-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Администрации города Иркутска на нарушение конституционных прав и свобод положением части 6 статьи 10 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», осуществление местной администрацией отнесенных уставом муниципального образования к ее ведению полномочий по решению вопросов местного значения должно обеспечивать реализацию интересов местного сообщества при решении вопросов местного значения, развитие муниципального образования, в том числе расширение сферы услуг, и не может носить произвольный характер. Положение части 6 статьи 10 Федерального закона «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации», предусматривающее, что утверждение (изменение) схемы размещения нестационарных торговых объектов не может служить основанием для пересмотра мест размещения торговых объектов, строительство, реконструкция или эксплуатация которых начаты до утверждения указанной схемы, направлено на обеспечение условий для предоставления населению торговых услуг, стабильности прав хозяйствующих субъектов, осуществляющих торговую деятельность, возможности долгосрочного планирования ими своего бизнеса, на недопущение передела рынка, сокращения или прекращения торгового бизнеса, ухудшения положения субъектов предпринимательской деятельности при изменении органами публичной власти схемы размещения нестационарных торговых объектов, сокращения сферы торговых услуг. При этом реализация законоположения должна основываться на вытекающем из Конституции Российской Федерации требовании согласованного осуществления конституционных ценностей, включая ценности, связанные с гарантированием свободы экономической деятельности и поддержкой конкуренции (статья 8, часть 1), с одной стороны, и признанием и гарантированием самостоятельности местного самоуправления в пределах его полномочий (статья 12) - с другой. Органы местного самоуправления не лишены возможности, действуя в пределах своих полномочий, решать вопросы размещения торговых объектов, принимая во внимание их нестационарный характер, в целях создания условий для наилучшего удовлетворения потребностей населения в получении необходимых товаров, работ и услуг по месту жительства и без ущерба для стабильного ведения предпринимательства, с тем чтобы при изменении места ведения бизнеса сам бизнес сохранялся.

На основании части 1 статьи 15 Федерального закона от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» органам местного самоуправления запрещается принимать акты, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов.

Руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием и установив, что принимая решение об исключении из новой Схемы размещения НТО по адресу: г. Йошкар-Ола, б. Чавайна, восточнее дома № 1 ответчиками доказательств расположения указанного НТО с нарушением требований действующего законодательства не представлено, суд приходит к выводу о несоответствии оспариваемого нормативного правового акта требованиям иных нормативных правовых актов, имеющих большую юридическую силу, и регулирующих порядок утверждения схемы расположения нестационарных торговых объектов, а именно статье 10 Федеральным законом от 28 декабря 2009 г. № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации».

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока, предусмотренного ст. 219 Кодекса административного судопроизводства РФ на обращение в суд за защитой нарушенного права.

Истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока.

Истцом заявлено требование об оспаривании нормативного правого акта исполнительного органа муниципального образования.

Частью 1 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства лицам, в отношении которых применен нормативный правовой акт, а также лицам, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы, предоставлено право обратиться с административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части.

Особенности рассмотрения дел об оспаривании нормативных правовых актов предусмотрены положениями главы 21 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В силу части 6 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта.

Истец просит признать недействующим постановление Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о 29 марта 2011 № 678 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в редакции постановления от 12 мая 2020 г. № 419 в части.

Поскольку оспариваемый нормативный правовой акт своего действия не прекратил, то в силу части 6 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок исковой давности, административным истцом для подачи административного искового заявления, не пропущен.

В части решения Комиссии по размещению нестационарных торговых объектов и включению в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Йошкар-Ола» от 30 апреля 2020 г. № 9, по мнению суда, срок также не пропущен.

О принятом решении истец узнал в июне 2021 года при рассмотрении дела в Арбитражном суде Республики Марий Эл.

Письменным ответом Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 23 июля 2021 г. ИП ФИО3 сообщено о принятом Комиссией решении. На заседании Комиссии ИП ФИО3 не приглашалась, копия принятого решения, уведомление не направлялось.

В суд за защитой нарушенного права ИП ФИО3 16 августа 2021 г., т.е. в срок, предусмотренный ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», Комиссии по размещению нестационарных торговых объектов и включению в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании незаконным решения комиссии от 30 апреля 2020 г. и признании недействующим постановления Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 12 мая 2020 г.№ 419 в части удовлетворить.

Признать незаконным решение Комиссии по размещению нестационарных торговых объектов и включению в схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Йошкар-Ола» от 30 апреля 2020 г. № 9 в части исключения из Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Йошкар-Ола» место размещения киоска по продаже цветочной продукции по адресу: <адрес>.

Признать недействующим со дня принятия постановление Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о 29 марта 2011 № 678 «Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город Йошкар-Ола» в редакции постановления от 12 мая 2020 г. № 419 в части не включения в новую Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа «Город Йошкар-Ола» места размещения киоска по продаже цветочной продукции по адресу: <адрес>

Взыскать с Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья О.В. Володина

Мотивированное решение составлено 7 октября 2022 г.

Решение01.11.2022