УИД- 72RS0№-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень 16 августа 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Гусаркова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-578/2023 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего бригадиром в <данные изъяты>, водительское удостоверение № о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 47 минут напротив <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством ЛИАЗ 529267, регистрационный государственный знак № нарушил п. п.10.1 ПДД РФ – не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, вследствие чего допустил экстренное торможение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебном заседании вину признал.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступило. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участника процесса, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП под №, №;
информацией, поступившей ДД.ММ.ГГГГ из ГБУЗ ТО «ОКБ №» о выставлении диагноза ФИО3: «СГМ-? Ссадина локтевого сустава»;
схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом <адрес> осмотра места административного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;
путевым листом автобуса ЛИАЗ 529267 № от ДД.ММ.ГГГГ;
картой маршрута регулярных перевозок;
объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
заключением эксперта № от 16.06.-ДД.ММ.ГГГГ дополнительного к Заключению эксперта № от 16.05-ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 имели место рана и ссадина в области левого локтевого сустава, которые образовались в пределах несколькитх суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ, вероятно, в условиях ДТП в результате ударов о части (частями) автотранспортного средства и в совокупности и причинили легкий вред её здоровью по признаку кратковременного его расстройства;
фотоматериалом.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Водитель ФИО1 нарушил п. 10.1 ПДД РФ - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Суд считает, что в судебном заседании виновность ФИО1 в нарушении данного пункта Правил дорожного движения нашла подтверждение, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, не оспаривается водителем.
Административным органом водителю вменяется также нарушение п. 1. 5 ПДД. Однако, суд считает, что п. 1. 5 ПДД излишне вменен ФИО1 Данная норма носит общий характер и не образует причинно- следственную связь с ДТП.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
ФИО1 работает, имеет источник дохода.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей в доход государства.
ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Гусаркова
Реквизиты для перечисления штрафа:Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)№ счета получателя: 03100643000000016700ИНН: 7202058817 КПП: 720301001БИК: 017102101КБК 18811601123010001140Кор./счет 40102810945370000060Код ОКТМО: 71701000 УИН 18№