Дело №2-2139/2025

73RS0025-02-2025-000135-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Старая Майна 29 апреля 2025 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Каляновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисенковой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В обоснование заявленных требований указал, что 28.01.2025 нотариус нотариального округа Чердаклинского района Ульяновской области ФИО2, в рамках дела №...., совершил исполнительную надпись (10) №...., на основании договора №.... от 11.04.2021. Взыскал по настоящей исполнительной надписи 12201,90 руб.

О наличии исполнительной надписи ему стало известно 05.03.2025 из постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства №....-ИП, при проверке на сайте Госуслуги.

При этом, в нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

Ни от нотариуса, ни от взыскателя, он копию исполнительной надписи не получал, нигде росписи о получении нет.

Категорически возражает относительно вышеуказанной исполнительной надписи, поскольку не был уведомлен о споре, претензий и саму исполнительную надпись не получал. Кроме того, нотариусом ФИО2 исполнительная надпись по месту регистрации не направлялась. Нотариусом не проверены идентификационные данные должника.

Он зарегистрирован по адресу: <...>, ФИО никогда не менял, Договор №.... от 11.04.2021 с ПАО «Ростелеком» не заключал, по адресу: <...> никогда не проживал.

Просит отменить нотариальное действие, совершенное 28.01.2025 нотариусом нотариального округа Чердаклинского района Ульяновской области ФИО2 – исполнительную надпись (10) №.... о взыскании в пользу ПАО «Ростелеком» денежной суммы в размере 12201,90 руб. Взыскать с нотариуса ФИО2 госпошлину в размере 3000 руб., почтовые расходы 152 руб.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Чердаклинского района ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В суд представил отзыв, в котором указал, что 22.01.2025 посредством программного клиентского модуля ЕИС нотариата, в его адрес поступило заявление №.... с приложениями от Заявителя ПАО «Ростелеком».

Изучив представленные документы и установив, что условия Договора соответствует правилам оказания услуг, условия Договора надлежащим образом не исполняются, а так же то, что уведомление должнику взыскателем было направлено 12.12.2024, т.е. не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, 28.01.2025, ввиду отсутствия оснований для отказа заявителю в совершении нотариального действия удаленно, им была совершена исполнительная надпись №...., о чем в соответствии со ст. 91.2 Основ, в направлено должнику Г.Э.Г..

31.01.2025 посредством электронного межведомственного взаимодействия исполнительная надпись в течение трех рабочих дней после ее совершения была направлена в структурное подразделение территориального органа ФССП Аксайское РОСП ГУФССП России по Ростовской области.

Оснований для отмены исполнительной надписи нотариуса не имеется. Просил в удовлетворении заявления отказать.

Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Аксайского районного отделения судебных приставов ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица – ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст.150 ГПК РФ).

Как установлено судом, 11.04.2021 между ПАО «Ростелеком» и Г.Э.Г., <...> г.р. паспорт серии №...., посредством электронной подписи заключен договор №.... (лицевой счет №....) об оказании услуг связи физическим лицам на неопределенный срок. Способ оплаты услуг кредитный.

Согласно приложению 1 к Договору об оказании услуг связи Г.Э.Г. предоставляются следующие услуги: домашний интернет с 25.02.2021 и Тарифный портфель «Технологии развлечения».

Кроме того, 21.04.2021 между ПАО «Ростелеком» и Г.Э.Г., посредством электронной подписи, заключен договор купли-продажи оборудования – видеокамера, стоимостью 6690 руб., модем, стоимостью 6360 руб., с предоставлением рассрочки с 31.10.2021 о 30.09.2023. Первый платеж 6955 руб., последующие ежемесячные платежи по 265 руб.

Договоры подписаны электронной подписью 16.09.2021.

Оборудование и услуги поставляются и оказываются по адресу: <...>.

Простая электронная подпись Г.Э.Г. в договорах означает, что он, как клиент, ознакомлен, согласен и обязуется выполнять все условия договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при заключении договора стороны согласовали все его существенные условия.

ПАО «Ростелеком» свои обязательства исполнил, предоставив клиенту услуги связи и оборудование, предусмотренные указанным договором.

Г.Э.Г. (Э.О) свои обязательства клиента по договору №.... от 11.04.2021 надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность.

Вследствие чего, 12.12.2024 ПАО «Ростелеком» направило в адрес Г.Э.Г. по адресу, указанному в договоре, требование о погашении задолженности в размере 10643,90 руб. из которой: сумма ДЗ за услуги связи 5321,95 руб., неустойка (пени) 5321,95, с учетом НДС, по состоянию на 12.12.2024. А также уведомило, что в случае не погашения задолженности они обратятся за совершением исполнительной надписи с целью погашения задолженности.

Из отчета об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №...., направленного Г.Э.Г. следует, что письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Следовательно, указанные заявителем доводы о не уведомлении ПАО «Ростелеком» его о бесспорном взыскании суммы задолженности по спорному договору за 14 дней, подлежат отклонению, как необоснованные.

22.01.2025 ввиду неисполнения Г.Э.Г. (Э.О.) требования по оплате задолженности за услуги связи, Штрафа (пени), ПАО «Ростелеком» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи о взыскании просроченной задолженности по договору.

В силу ст. 44.3 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.

Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.

Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.

В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью восьмой настоящей статьи.

Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства РФ о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2.3).

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате, Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно материалам дела, вместе с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариусом удаленно, ПАО «Ростелеком» предоставил нотариусу документы и сведения, необходимые для совершения нотариального действия в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, а именно: договоры на оказание услуг и приобретение оборудования, условия оказания услуг, расчет задолженности и реквизиты, акт выполненных работ и приема-передачи оборудования, правила оказания услуг связи ПАО «Ростелеком», особенности оказания услуг, Приказ о внесении изменений в Приказ ПАО «Ростелеком» от 04.09.2018 №.... «Об утверждении типовых форм договора об оказании услуг связи физическим лицам», требование об оплате задолженности, сведения о направлении должнику требования о погашении задолженности.

28.01.2025 нотариусом нотариального округа Чердаклинский район Ульяновской области ФИО2 совершена исполнительная надпись №У-0002636996 о взыскании с Г.Э.Г. в пользу ПАО «Ростелеком» задолженности по договору №.... от 11.04.2021 и расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи, в общей сумме 122001,90 руб. (5321,95 руб. – сумма долга, 5321,95 руб. – сумма неустойки, 1558 руб. – расходы в связи с совершением нотариального действия).

28.01.2025 нотариус уведомил Г.Э.Г. о совершенной исполнительной надписи по заявлению ПАО «Ростелеком», направленного Г.Э.Г. по адресу указанному заемщиком в договоре об оказании услуг связи посредством направления корреспонденции через портал Госуслуг.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате ее совершения, сведения о взыскателе, о должнике, о размере задолженности, номер в реестре, подписана нотариусом.

Законных оснований, предусмотренных ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для отказа в совершении исполнительной надписи не имелось, все необходимые документы были представлены, требования закона для совершения исполнительной надписи соблюдены.

Доводы заявителя о том, он нотариусом не были проверены идентификационные данные должника, а именно ФИО и адрес регистрации, суд находит не состоятельными, виду того, что согласно «Закону о нотариате» данные обязанности в его полномочия не входят.

Также суд отклоняет доводы заявителя о том, что в договоре указаны не его данные о личности, а также то, что по адресу, указанному в договоре он никогда не проживал, поскольку договор заключен посредством простой электронной подписи, без личного участия заявителя. Серия, номер, дата и место выдачи паспорта полностью совпадает с паспортными данными, представленным заявителем.

Кроме того, как следует из ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Заявителем, кроме паспорта, с указанием его регистрации, не представлено никаких сведений о его перемещении, месте жительства и работы на территории РФ в период заключения договора об оказании услуг связи и по настоящее время.

В силу ст. 48 Основ законодательства РФ о нотариате, нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Из заявления усматривается, что заявитель ФИО1 узнал о совершении нотариусом исполнительной надписи 05.03.2025 от службы судебных приставов, заявление в суд последним направлено, согласно почтового штемпеля на конверте 11.03.2025, соответственно срок обращения в суд, предусмотренный ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заявителем соблюден.

Оценив установленные по делу доказательства, исходя из которых следует, что заключенный между ПАО «Ростелеком» и Г.Э.Г. (Э.О.) договор об оказании услуг связи №.... от 11.04.2021 предусматривал возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса, ПАО «Ростелеком» были представлены нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы, суд приходит к выводу, что условия и процедура совершения нотариусом исполнительной надписи соблюдены, прав и законных интересов заявителя не нарушают.

Доказательств, подтверждающих нарушение условий и процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи, и, как следствие, нарушение прав заявителя, подлежащих защите судом, заявителем не представлено.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется, в их удовлетворении надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО1, <...> г.р., уроженца <...> (паспорт №....) об отмене исполнительной надписи нотариуса №.... от 28.01.2025 об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года.