Дело №2-1585/23г.

50RS0033-01-2023-000820-87

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – его истца и ответчика мать, после смерти которой открылось наследство, состоящее из одноэтажного жилого дома, с кадастровыми номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По заявлению ответчика нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело, в соответствии с которым ответчик принял наследство. Данные о розыске второго наследника в материалах наследственного дела отсутствуют, однако он, истец, как и ответчик также является наследником первой очереди по закону. За последние 10 лет они не общались друг с другом, хотя являются сводными братьавелову ФИО4 – ? доляями по матери. В заявлении о вступлении в наследство ответчик сообщил нотариусу о втором наследнике, но согласие о вступлении в наследство истцу письменно не выразил. Истец указывает, что о смерти матери он узнал только в начале сентября 2022 года из телефонного разговора с двоюродной сестрой, т.к. на день открытия наследства и до настоящего времени находится в местах лишения свободы в <адрес> России по <адрес>. Истец считает, что с учетом вышеприведенных обстоятельств он пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поэтому, ссылаясь на ст.ст. 1141,1155 ГК РФ, просит восстановить ему срок для принятия наследства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и признать его принявшим наследство после смерти матери ФИО3, на вышеуказанное наследственное имущество.

В судебном заседании полномочный представитель истца ФИО9, действующий по надлежащим нотариальным доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, причин неявки не сообщил, возражений против иска не представил, в связи с чем суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о заочном рассмотрении дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления, которые наследуют лишь долю своего наследодателя (ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Законом также установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное, а в силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с пунктом 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В данном случае судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 – мать истца и ответчика, после смерти которой открылось наследство, состоящее из одноэтажного жилого дома, с кадастровыми номером 50:24:0050401:803, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. По заявлению ответчика нотариусом ФИО7 было заведено наследственное дело, в соответствии с которым ответчик принял наследство. Данные о розыске второго наследника в материалах наследственного дела отсутствуют, однако истец, как и ответчик, также является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди не имеется.

Подтверждено также, что в установленный законом шестимесячный срок истец не обратился в нотариальную контору за принятием наследства, поскольку о смерти матери узнал лишь в начале сентября 2022 года из телефонного разговора с двоюродной сестрой, т.к. за последние 10 лет он не общался с ответчиком, который в заявлении о вступлении в наследство сообщил нотариусу о втором наследнике, но согласие о вступлении в наследство истцу письменно не выразил.

Указанные обстоятельства кроме пояснений представителя истца подтверждаются исследованными судом материалами дела. Таким образом, суд приходит к выводу, что установленный в законе срок для принятия наследства истцом пропущен по уважительным причинам, поскольку он не знал и не мог знать об открытии наследства.

Поскольку других наследников после смерти ФИО3 не имеется и с учетом вышеперечисленных установленных обстоятельств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, ст.ст.12,1111,1141,1142,1154,1155 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.12,56,67,194-198,233-237,321 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО10 ФИО5 удовлетворить.

Восстановить ФИО10 ФИО5, установленный в законе срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО10 ФИО5 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, одноэтажный жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; помещение машино-места, кадастровый №, площадью 42 кв.м., расположенное в здании по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Определить доли наследников в наследственном имуществе после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующим образом: ФИО10 ФИО5 – ? доля, ФИО4 – ? доля.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а отсутствовавшим в судебном заседании ответчиком в течение 7 суток с момента вручения ему копии заочного решения суда путем подачи в Орехово-Зуевский горсуд заявления о пересмотре заочного решения суда.

Настоящее решение может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения Орехово-Зуевского горсуда.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В.Гошин