Дело № 5-91/2023

64RS0045-01-2023-001760-64

Постановление

о назначении административного наказания

22 марта 2023 года город Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Еремина Н.Н.,

при секретаре Шохиной Е.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 30 минут при следовании в п/п № сообщением <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полицейской отдельной роты ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте прекратить противоправные действия не реагировал. Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ООП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперативного дежурного дежурной части Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, протоколом личного досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5, рапортом полицейского 2 отделения 4 взвода ОР ППСП Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой на физическое лицо, рапортом полицейского 1 отделения 1 взвода Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского 1 отделения 2 взвода Приволжского ЛУ МВД России на транспорте ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным положить данные доказательства в основу принимаемого постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Каких-либо доказательств отсутствия вины ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, у суда не имеется.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, материальное положение, состояние его здоровья и его близких, иные обстоятельства по делу установленные в суде.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья признает и учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение ФИО1 правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и, исходя из санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области г. Саратов (Приволжское ЛУ МВД России на транспорте), КПП 645401001, ИНН <***>, ОКТМО 63701000, расчетный счет <***>, БИК 016311121, КБК 18811601191019000140, УИН 18830464230000338559.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Еремина