Дело №2-973/23 УИД 23RS0045-01-2023-000961-91
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи дела по подсудности.
г.Славянск на Кубани 08 августа 2023 года
Славянский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего Отрошко В.Н.,
При секретаре Дей В.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о возврате вклада, взыскания процентов, неустойки, убытков, штрафа,
установил:
Истец обратился к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму вклада в размере 826 00 рублей, проценты по вкладу 25 951 руб. 45 коп., неустойки в размере 494 руб. 75 коп., убытков в размере 319 руб., штрафа.
В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомлен о слушании дела, не явился, направив в суд выписку из ЕГРЮЛ, содержащую сведения о юридическом лице ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк».
Представитель ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела, уведомлены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.
Изучив материалы по делу, суд учитывает, что в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ ответчик зарегистрирован в (...).
При этом также суд учитывает положения ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. При этом в судебном заседании деятельности филиала или представительства на территории Славянского городского суда не установлено.
Настоящие требования приняты к производству Славянским городским судом.
Истцом подано исковое заявление в Славянский городской суд, в связи с подсудностью по выбору истца. При этом в судебном заседании установлено, что юридический и фактический адрес ответчика является (...).
Таким образом, суд учитывает, что правовая природа требований направлена на взыскание неосновательного обогащения, что не предусматривает иной альтернативной подсудности, в том числе и по выбору истца.
Ст. 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:
- при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, настоящее дело подлежит передачи для рассмотрения по существу в Савёловский районный суд (...), (...), (...) вал, (...) строение 1, поскольку иное нарушит права сторон, установленные ст. 46, 47 Конституции РФ на рассмотрение дела тем судом, к подсудности которого оно относится.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-973/23 по иску ФИО1 к ООО «Хоум Кредит Энд Финанс Банк» о возврате вклада, взыскания процентов, неустойки, убытков, штрафа, по подсудности в Савёловский районный суд (...), (...), (...) (...), (...) строение (...).
Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Славянский городской суд, в течение пятнадцати дней.
Копия верна
Согласовано
Судья